特色频道

手机频道

/
主要参数 至强5117 E5 2640 v4
CPU主频
2.00 GHz
2.40 GHz
核心数量
14
10
线程数量
28
20
单核睿频
2.80 GHz
3.40 GHz
全核频率
2.40 GHz
2.80 GHz
核心架构
Skylake SP
Broadwell EP
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
19 MB
25 MB
TDP功耗
105 W
90 W
内存参数 至强5117 E5 2640 v4
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2133
最大支持内存
768 GB
1,536 GB
ECC
不支持
支持

至强5117 / E5 2640 v4 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

哪个更适合推荐人群
Intel Xeon Gold 5117想让服务器一次跑很多任务、做虚拟机、数据库或大规模并行计算的人。
Intel Xeon E5‑2640 v4更在乎单线程速度、玩老旧游戏、或者需要ECC内存保证数据安全的人。

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 核心与线程

  • 511714 个核心 / 28 条线程,比 2640 v410 个核心 / 20 条线程 多了不少。
  • 在需要同时运行许多进程(比如多台虚拟机、Web 服务、数据库查询)时,多核心能显著提升吞吐量。

2️⃣ 主频与单核性能

  • 2640 v4 的基准频率和睿频都高(2.40 GHz / 3.40 GHz),而 5117 的最高单核频率只有 2.80 GHz。
  • Geekbench 单核得分:795 vs 923;XinBench 单核得分:122 vs 142
  • 所以如果你经常跑只用一条线的程序(例如某些旧版游戏、轻量级脚本),2640 v4 会更快一点。

3️⃣ 缓存 & 内存

  • 5117 拥有 19 MB L3 缓存,但不支持 ECC;最大内存支持 768 GB
  • 2640 v4 有更大的 25 MB L3 缓存,支持 ECC,并可扩展到 1.5 TB 内存。
  • 对于需要极高可靠性的生产环境(金融、电信等),ECC 是必备;如果你只是想跑普通业务,缺少 ECC 并不会影响日常使用。

4️⃣ 能耗 & 散热

  • 5117 的 TDP 为 105W,略高于 90W 的 2640 v4。
  • 如果你关心散热或电费,后者稍微省一点功耗,但差距不大。

5️⃣ 多核跑分

  • XinBench 多核得分显示:5117 = 1858 vs 2640 v4 = 1481
  • 换句话说,在“全力拼多核”场景下,5117 明显占优。

用日常语言说:

“如果你要把这颗芯片当成服务器主板的核心,让它一次跑几十个小程序或几台虚拟机,那就选 Intel Xeon Gold 5117——它有更多的‘手’,可以同时处理更多事务。
如果你更在意单个程序的响应速度,或者你需要那种能检测错误的 ECC 内存来保护重要数据,那就选 Intel Xeon E5‑2640 v4——它的单线程更快,也能装上更大、更安全的内存。”

这就是两颗 CPU 在实际使用中的主要差别,希望能帮你快速决定哪一款更适合自己的需求!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----