| / |
| 主要参数 | Athlon 3050U | 赛扬G5925 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
No turbo
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
58 W
|
| 内存参数 | Athlon 3050U | 赛扬G5925 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Athlon 3050U | 赛扬G5925 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
Intel HD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
1.10 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
3
|
12
|
|
Shader
|
192
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2016Q3
|
简短结论
| 指标 | Athlon 3050U | Celeron G5925 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核性能(Geekbench 5 / XinBench) | 较低(743 / 122) | 较高(928 / 173) | 打开网页、写邮件、看视频时,G5925 的“咔嗒”速度更快;Athlon 在这类轻量工作上也能跑,但略慢。 |
| 多核性能(XinBench) | 247 | 310 | 同时打开多个标签页、后台运行几个程序时,G5925 能保持更好的流畅度;Athlon 在多任务下会稍显吃力。 |
| 功耗 | 15 W | 58 W | Athlon 用的电量只有 G5925 的三分之一,意味着: • 电池续航更长(笔记本/掌上机)。 • 散热更少,噪音更低(迷你机/小型机箱)。 |
| 集成显卡 | AMD Radeon RX Vega 3(GPU频率1.10 GHz,12个Compute Units) | Intel HD Graphics 610(GPU频率0.35 GHz,4个Compute Units) | Vega 3 的图形算力几乎是 HD 610 的三倍: • 可以在低画质下玩《堡垒之夜》《原神》等轻度游戏。 • 对于视频编辑、图片处理等图形任务也更友好。 |
| 内存支持 | DDR4‑2400,最大32 GB | DDR4‑2666,最大128 GB | 如果你计划装满大容量内存(比如做大量数据分析或虚拟机),G5925 的上限更高;但普通家庭用户都不需要这么多。 |
| 发布时间 & 架构 | 2020年第一季度,Zen+架构 | 2020年第三季度,Comet Lake架构 | 两者都是同代产品,但 Zen+ 在功耗方面做得更好;Comet Lake 则在单核速度上领先。 |
轻薄本 / 随身设备
迷你主机 / 小型机箱
桌面入门级 PC
轻度游戏 / 多媒体创作
根据你平时最常做的事情挑选即可——如果你经常外出、喜欢随身携带电脑,那就选 Athlon;如果你主要在家里用桌面电脑办公或偶尔玩游戏,那就选 Celeron。