| / |
|
|
| 主要参数 | i3 3250 | i7 2640M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge Refresh
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 3250 | i7 2640M |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 3250 | i7 2640M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2500
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
12
|
|
Shader
|
48
|
96
|
|
Direct X
|
11.0
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2012Q2
|
2011Q1
|
简要结论
| 对比点 | i3 3250 | i7 2640M |
|---|---|---|
| 主频 | 3.50 GHz（基准） | 2.80 GHz（基准） |
| 制程 | 22 nm | 32 nm |
| 缓存 | 3 MB | 4 MB |
| TDP | 55 W | 35 W |
| 显卡 | Intel HD Graphics 2500 | Intel HD Graphics 3000 |
| 最大内存 | 32 GB | 16 GB |
i3 的主频高，而且采用更先进的22 nm工艺，意味着同样的功耗下它能跑得更快。
这就是为什么 Geekbench 单核分数里，i3 在大多数测试中都领先于 i7。
i7 有更大的三级缓存（4 MB）和更高的 Turbo 周期（1.30 GHz）。在需要一次性完成大量计算或在多线程环境下突发高负载时，这些优势会显现——比如打开很多标签页、同时运行几个大型程序，或者做一点视频渲染。
i7 的 TDP 较低（35 W），所以在笔记本里能保持更低温度、更安静，也能让电池续航更久。
i3 的 TDP 高达55 W，适合桌面机，因为那里不必担心散热和电池。
虽然两者都属于集成显卡，但 HD 3000 在某些老旧游戏或图形渲染上略占优势。不过对普通办公和网页浏览来说，两者几乎没有区别。
想要一台“开机即玩”型电脑？
把桌面机装上 i3 3250。它的主频高，响应快，能让你在打开文件、切换窗口时感觉不到延迟。无论是写文档还是玩轻度游戏，都能顺畅体验。
想要一台随身携带、能跑办公软件又偶尔玩游戏的笔记本？
就选 i7 2640M。它虽然主频稍低，但因为功耗低、散热好，能让你在旅途中长时间使用而不会过热。加上它的 Turbo 能力，在需要瞬间提升性能时也能帮到忙。
两者都已经很老了，如果你打算做专业级的视频剪辑或深度学习等极端任务，那就考虑更新一代的处理器。但如果只是日常使用，上面这两款已经足够用了。
总结一句：桌面用就选 i3 3250；想要移动办公又不想牺牲太多性能，就选 i7 2640M。
