| / |
|
|
| 主要参数 | i3 3250 | i3 2348M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge Refresh
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 3250 | i3 2348M |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i3 3250 | i3 2348M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2500
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
12
|
|
Shader
|
48
|
96
|
|
Direct X
|
11.0
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2012Q2
|
2011Q1
|
简短结论
如果你需要一台桌面电脑，想玩轻度游戏或做多任务，
i3‑3250 是更好的选择。
如果你需要一台可携带、日常办公或轻度娱乐的笔记本，
i3‑2348M 更适合。
| 对比维度 | i3‑3250（桌面） | i3‑2348M（移动） |
|---|---|---|
| 主频 & 性能 | 最高 3.50 GHz，Geekbench 单核 ~630，双核 ~1270 | 主频仅 2.30 GHz，单核 ~450，双核 ~800 |
| GPU | Intel HD Graphics 2500，6 个 compute unit | Intel HD Graphics 3000，12 个 compute unit（理论上更强，但实际受制于散热） |
| 功耗 | TDP 55 W（桌面电源足够） | TDP 35 W（省电，适合笔记本） |
| 内存 | DDR3‑1600，最多 32 GB | DDR3‑1066/1333，最多 16 GB |
| 制造工艺 | 22 nm（稍微先进一点） | 32 nm（老旧工艺） |
办公 / 文档 / 浏览网页
两者都能轻松应对。i3‑3250 的主频更高，打开多个标签页时会更快一些。
轻度游戏 / 视频播放
多任务 / 稍微复杂的程序
双核性能差距明显。i3‑3250 在同时跑几个程序时更稳定、更快。
便携性
如果你经常需要把电脑搬到不同地方、外出办公或旅行，那么只有 i3‑2348M 能满足需求——它是专门为笔记本设计的。
续航与发热
i3‑2348M 的功耗低，电池续航自然更好；而 i3‑3250 则需要桌面电源，发热量也更大。
简而言之：桌面版更快、更强；移动版更省电、更方便携带。根据你平时是“坐着用”还是“随身用”，就决定哪款更适合你。
