| / |
|
|
| 主要参数 | i3 3250 | i5 3475S |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge Refresh
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 3250 | i5 3475S |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 3250 | i5 3475S |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2500
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
16
|
|
Shader
|
48
|
128
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2012Q2
|
2011Q1
|
先说结论：
| 指标 | i3 3250 | i5 3475S | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程（超线程） | 4 核 / 4 线程 | 更多核心意味着一次能处理更多任务。即使两者线程数相同，i5 的四个物理核心在真正并行工作时更占优势。 |
| 主频 | 3.50 GHz | 2.90 GHz | 单核速度略高，但差距不大；对单一任务的即时响应影响有限。 |
| 多核 Geekbench 分数 | ~1 400 | ~2 260 | 多核分数几乎翻倍，说明在需要多线程的场景（如同时打开浏览器、邮件客户端、办公软件等）里，i5 能跑得更快、更流畅。 |
| 单核 Geekbench 分数 | ~630 | ~710 | 两者都不错，但 i5 在单核上也稍微领先，意味着在需要快速切换程序时不会出现明显卡顿。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 2500 | Intel HD Graphics 4000 | HD 4000 拥有更多 Shader 单元（128 vs 48），在轻度游戏或高清视频播放时能提供更好的画面质量和帧率。 |
| PCIe 接口 | PCIe 2.0 | PCIe 3.0 | 虽然对普通用户影响不大，但如果你打算装高速 SSD 或显卡，PCIe 3.0 会让数据传输更快一点。 |
i3 3250 就像一辆两座的小车：足够载两个人去附近的商店，路上顺畅。但如果你要一次搬运几件东西（比如打开多个标签页、同时编辑文档和听音乐），就会觉得手脚不够灵活。
i5 3475S 是一辆四座的小车：同样可以载两个人，还能顺便把旁边的杂货一起送过去。无论是多任务还是稍微复杂一点的软件，它都能保持稳定，不容易“抖动”。
| 用户类型 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想省事、只做基本办公、偶尔看视频的人 | i3 3250 |
| 经常多窗口、多程序并行、偶尔玩轻度游戏或做简单视频剪辑的人 | i5 3475S |
总之，如果你想让电脑在繁忙时刻依旧保持流畅，或者想体验更好的集成显卡效果，就选 i5 3475S；否则 i3 3250 已经足够应付日常需求。
