主要参数	i3 3250	i7 3667U
CPU主频	3.50 GHz	2.00 GHz
核心数量	2	2
线程数量	4	4
单核睿频	-	3.20 GHz
全核频率	3.50 GHz	3.00 GHz
核心架构	Ivy Bridge Refresh	Ivy Bridge
制作工艺	22 nm	22 nm
三级缓存	3 MB	4 MB
TDP功耗	55 W	17 W
内存参数	i3 3250	i7 3667U
内存类型	DDR3-1600	DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	32 GB	-
ECC	不支持	不支持
显卡参数	i3 3250	i7 3667U
核心显卡	Intel HD Graphics 2500	Intel HD Graphics 4000
GPU频率	0.65 GHz	0.35 GHz
Turbo频率	1.05 GHz	1.15 GHz
最大共享内存	2 GB	2 GB
Compute units	6	16
Shader	48	128
Direct X	11.0	11.0
最大显示器数	3	3
光线追踪技术	不支持	不支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2012Q2	2011Q1

i3 3250 / i7 3667U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合	场景
i3 3250	桌面电脑、需要快速响应、多任务处理、偶尔玩不太占显卡的游戏
i7 3667U	轻薄笔记本、迷你主机、随身游戏机，想要省电又想有一点点更好的集成显卡

单核跑分：两者几乎一样（Geekbench 5 都是 628）。但在更现代的 Geekbench 6 单核测试里，i3 3250 稍微领先（610 vs 588）。
多核跑分：同样，i3 3250 在 Geekbench 6 多核上也略高（1272 vs 1218），而 XinBench 多核也明显更好（310 vs 256）。
日常体验：单核决定程序启动速度、网页浏览、文字编辑等“即时”感受。多核决定同时打开多个标签、后台下载或视频剪辑时的流畅度。
结论：从纯 CPU 能力来看，i3 3250 在大多数日常任务中都能跑得更快、更顺手。

i3 3250 搭载 Intel HD Graphics 2500，GPU 基础频率 650 MHz。
i7 3667U 搭载 Intel HD Graphics 4000，GPU 基础频率仅 350 MHz，但 Compute Units 从 6 增到 16，Shader 从 48 增到 128。
对于轻度游戏或高清视频播放，HD 4000 能提供更平滑的画面；但如果你只是看网页、办公文档，两者差距不大。

所以，如果你想让电脑一直开着、无须担心发热，那就选 i7；如果你不介意放在桌子上、想要更强劲的 CPU，那就选 i3。