| / |
|
|
| 主要参数 | m3 7Y32 | i7 6498DU |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
3.10 GHz
|
|
全核频率
|
1.10 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake Y
|
Skylake-U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
4.5 W
|
15 W
|
| 内存参数 | m3 7Y32 | i7 6498DU |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1866 |
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM LPDDR3-1866 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | m3 7Y32 | i7 6498DU |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 615
|
Intel HD Graphics 510
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
12
|
|
Shader
|
192
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2015Q1
|
简短结论
| 指标 | m3 7Y32 | i7 6498DU | 说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础1.10 GHz → 3.00 GHz | 基础2.50 GHz → 3.10 GHz | i7 的基准频率就比 m3 高了两倍，睿频也略高。 |
| 多核性能 | 2核4线程 | 2核4线程 | 两者核心数相同，但后者的每个核心更“聪明”，能跑更多指令。 |
| Geekbench‑6 多核 | 1776 | 2160 | 多核跑分差距≈400分，约20% 左右。 |
| XinBench 多核 | 266 | 303 | 同样显示 i7 更强。 |
| GPU 单元 | 24 个 Compute Units / 192 Shader | 12 个 Compute Units / 96 Shader | GPU 能力翻倍，意味着更好的图形渲染。 |
| 内存支持 | DDR3L‑1600，最多16 GB | DDR4‑2133 或 DDR3L‑1600，最多32 GB | 更多内存、更快总线，让多任务更顺畅。 |
| TDP（功耗） | 4.5 W | 15 W | m3 用电量只有三分之一，省电又不需要风扇。 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 随身平板、轻度浏览/文档编辑、长时间待机 | m3 7Y32 – 电池续航最长，足够应付日常需求。 |
| 超轻薄笔记本、偶尔玩中等画质游戏、视频剪辑/多窗口工作 | i7 6498DU – 性能足够支撑，多核优势明显。 |
| 小型迷你主机或掌上游戏机，需要一定图形输出但仍想保持低功耗 | i7 6498DU – GPU 双倍计算单元，能跑更流畅的游戏；若极端节能可考虑 m3，但会牺牲体验。 |
两颗芯片都属于移动平台，但它们面向的用户群体不同——一个追求极致省电，一个追求更高性能。根据自己的使用习惯挑选即可。
