特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 7167U i5 7260U
CPU主频
2.80 GHz
2.20 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
No turbo
3.40 GHz
全核频率
2.80 GHz
3.40 GHz
核心架构
Kaby Lake U
Kaby Lake U
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
3 MB
3 MB
TDP功耗
28 W
15 W
内存参数 i3 7167U i5 7260U
内存类型
DDR4-2133 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 7167U i5 7260U
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics 650
Intel Iris Plus Graphics 640
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
0.95 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
48
48
Shader
384
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q2
2016Q2

i3 7167U / i5 7260U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5 7260U 更强大:单核和多核跑分都比 i3 7167U 高,能让你在多任务、视频剪辑或玩轻度游戏时体验更流畅。
  • i3 7167U 略有优势:基准频率略高,集成显卡稍好,适合只做文档、网页浏览、偶尔看视频等轻量级工作。

为什么会这样?

指标i3 7167Ui5 7260U
单核跑分120144
多核跑分306362
基础频率2.80 GHz2.20 GHz
最高睿频3.40 GHz
TDP(功耗)28 W15 W
集成显卡Iris Plus 650Iris Plus 640

日常使用感受

  1. 办公与多标签浏览

    • 两颗CPU都能顺畅完成文字处理、邮件收发和网页浏览。
    • 如果你经常打开很多标签页或后台运行多个程序,i5 的多核优势会让系统保持更快的响应速度。
  2. 影音娱乐 / 简单游戏

    • 集成显卡相同,但 i3 的基础频率略高,偶尔在不需要高频率的场景下可能更省电。
    • 对于想要玩一些轻度游戏(如《炉石传说》或《英雄联盟》)并保持较好的帧率,i5 的睿频提升能带来更平滑的画面。
  3. 电池续航

    • 虽然两者都是移动平台,但 i5 的 TDP 只有 15 W,比 i3 的 28 W 少了近一半。
    • 在同样的使用环境下,i5 通常能提供更长的续航时间,让你不用频繁充电。
  4. 散热与噪音

    • 较低的功耗意味着散热器可以设计得更小、更安静。
    • 如果你喜欢极薄轻巧的笔记本,i5 会更符合这一需求。

哪个更适合你?

  • 如果你只是做日常办公、上网、看视频,偶尔玩点小游戏 → 两颗CPU都足够,但如果你更注重电池寿命和轻薄设计,选择 i5 7260U 更合适。
  • 如果你需要在电脑上做多任务、编辑图片/视频、或者想在集成显卡上玩更要求的游戏 → 明显优先考虑 i5 7260U,它的多核性能和高睿频能给你更好的体验。

总结一句话:i5 7260U 在大多数日常场景中都能提供更快、更持久的性能,而 i3 7167U 则在极端轻量化和少量任务时略占优势。根据自己的使用习惯挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----