| / |
| 主要参数 | i3 7167U | i3 4150T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake U
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 7167U | i3 4150T |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3L-1600
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 7167U | i3 4150T |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics 650
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
48
|
20
|
|
Shader
|
384
|
160
|
|
Direct X
|
12
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2013Q2
|
先说结论:
| 指标 | i3 7167U | i3 4150T | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分 | 120 | 115 | 大约提升了4%,对日常打开网页、写文档、玩轻量级游戏的即时响应感受更好。 |
| 多核跑分 | 306 | 297 | 多任务(比如同时运行浏览器+Office+后台下载)时,i3 7167U 能保持更平稳的速度。 |
| 主频 | 2.80 GHz | 3.00 GHz | 虽然基准频率略低,但新架构(Kaby Lake U)效率更高,整体表现更好。 |
| 制程工艺 | 14 nm | 22 nm | 较新的14 nm工艺意味着同样功耗下能跑得更快、更省电。 |
| 集成显卡 | Intel Iris Plus Graphics 650 | Intel HD Graphics 4400 | 后者只能跑一些老旧游戏,前者可以顺畅体验大多数现代轻度游戏。 |
| 内存支持 | DDR4‑2133 SO‑DIMM | DDR3L‑1600 | DDR4 更快、更节能,搭配后者的DDR3 则稍逊一筹。 |
| TDP | 28 W | 35 W | 同样的功耗下,i3 7167U 的性能更高;如果你真的想要最低功耗,i3 4150T 会更合适。 |
i3 7167U 就像一台“轻薄但不失劲”的笔记本:平时开个文件夹、看视频都很顺手;突然想玩《堡垒之夜》或者《原神》这种轻度游戏,它也能给你几乎无卡顿的体验。它还能在长时间待机后快速恢复到工作状态,因为它的能效比更好。
i3 4150T 更像是一台“极简迷你主机”:占地小、噪音低、耗电少,适合放在书桌边做日常办公或观看高清视频。如果你不打算玩游戏,也不需要太快的响应速度,这颗CPU已经足够用了。
总之,如果你想要的是“随时可用、性能稍强”,就选 i3 7167U;如果你追求“极致低功耗、极小空间”,那 i3 4150T 就是你的首选。