| / |
|
|
| 主要参数 | i9 12900T | i7 1360P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.40 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
12
|
|
线程数量
|
24
|
16
|
|
单核睿频
|
4.90 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
3.75 MB
|
--
|
|
三级缓存
|
30 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i9 12900T | i7 1360P |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-4800 |
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 12900T | i7 1360P |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.55 GHz
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
32
|
96
|
|
Shader
|
256
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
2020Q3
|
简短结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 多任务、视频剪辑、编译、渲染等需要大量核心的工作 | i9 12900T |
| 日常办公、网页浏览、轻度游戏或想要稍快一点的单核表现 | i7 1360P |
这些都是在“所有核心都在忙碌”时的成绩。无论是批量渲染还是一次性打开几十个标签页，i9 都能让你更快完成。
如果你在意机箱噪音或电费，i7 会更省电一点，但两者都属于低功耗系列，差别不大。
如果你不打算装独立显卡，后者在图形渲染和轻度游戏中会稍占优势。
| 场景 | 推荐理由 |
|---|---|
| 办公室文档 + 浏览网页 + 视频会议 | 两款都足够强悍；若你喜欢更安静、更省电的小型机，可以选 *i7*。 |
| 轻度游戏（配独显） | 游戏对单核的要求不高，两者都能玩；如果你想靠集成显卡玩老旧游戏，*i7* 的 Iris Xe 更好一点。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件转码 | 多核心是关键；*i9* 能把任务切分到更多核心，完成时间明显缩短。 |
| 编程 / 编译大型项目 / 虚拟机运行 | 同样受益于多核；*i9* 在一次性启动多个 IDE 或 VM 时更顺手。 |
| 家庭娱乐中心 / 一体机 / 小型主机 | *i9* 的低功耗和高核心数非常适合迷你主机，它既能保持低噪音，又能应付多媒体需求。 |
两款 CPU 都是面向低功耗桌面/一体机市场的高端产品，只是在核心数量和单核速度上略有侧重点。根据自己的日常使用习惯挑一个即可！
