| / |
| 主要参数 | i7 12700T | i9 10900KS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
4.0 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
10
|
|
线程数量
|
20
|
20
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
5.3 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm+++
|
|
二级缓存
|
2.50 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
25 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
167 W
|
| 内存参数 | i7 12700T | i9 10900KS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-4800 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | i7 12700T | i9 10900KS |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
350MHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
1200MHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
32
|
24
|
|
Shader
|
256
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
2017Q4
|
简短结论
| 对比点 | i7 12700T | i9 10900KS |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 12 核 / 20 线程 | 10 核 / 20 线程 |
| 单核跑分 | Geekbench 1582 / XinBench 269 | Geekbench 1342 / XinBench 202 |
| 多核跑分 | XinBench 2265 | XinBench 2344 |
| 功耗(TDP) | 35 W | 167 W |
| 主频/睿频 | 基础 1.80 GHz / 睿频 4.70 GHz | 基础 4.0 GHz / 睿频 5.30 GHz |
| 制程 & 架构 | 10 nm Alder Lake(新一代) | 14 nm Comet Lake(旧一代) |
| 内存支持 | DDR4‑3200 + DDR5‑4800 | DDR4‑2933 |
| 显卡 | Intel UHD Graphics 770(更快) | Intel UHD Graphics 630 |
i7 12700T 在单核测试中明显领先(Geekbench 与 XinBench 都高于 i9),这意味着它在这些“即时”任务里能更快响应、更流畅。
i9 10900KS 的多核跑分略高,说明在真正需要大量并行计算时,它能提供一点额外的速度。但差距不大,而且它的功耗和发热都远高于 i7。
想象一下你在厨房做饭:
- i7 12700T 就像一台节能的微波炉——它可以快速加热单份食物,耗电少,适合平时随手烹饪。
- i9 10900KS 则像一台全功能灶台——可以一次性烹饪很多菜肴,速度快,但需要更多燃料和更大的锅具。
所以,如果你只是想让电脑每天跑得顺畅、节能又安静,选择 i7 12700T;如果你经常需要让电脑同时处理大量任务,愿意接受更高功耗和散热成本,那么 i9 10900KS 会给你一点额外优势。