特色频道

手机频道

/
主要参数 E 2314 E 2324G
CPU主频
2.8 GHz
3.10 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
4.5 GHz
4.6 GHz
核心架构
Rocket Lake S
Rocket Lake S
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
2 MB
2 MB
三级缓存
8 MB
8 MB
TDP功耗
65 W
65 W
内存参数 E 2314 E 2324G
内存类型
DDR4-3200
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 E 2314 E 2324G
核心显卡
N/A
Intel UHD Graphics P750
GPU频率
-
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.30 GHz
最大共享内存
-
32 GB
Compute units
-
64
Shader
-
256
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2021Q2

E 2314 / E 2324G 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你不需要显卡,只想让CPU跑得快一点 → 选择 E 2314
  • 如果你想省去买独立显卡,或者偶尔玩点轻度游戏 / 做视频剪辑 → 选择 E 2324G(它有集成显卡)。

为什么会这样?

比较维度E 2314E 2324G
核心/线程同样是 4 核 / 4 线程同样是 4 核 / 4 线程
主频基础 2.8 GHz,睿频最高 4.5 GHz基础 3.10 GHz,睿频最高 4.6 GHz
TDP65W65W
显卡没有集成显卡有集成显卡(可做基本显示、轻度游戏)
Geekbench 单核1063 分(略高)1021 分(略低)
Geekbench 多核3267 分(略高)3235 分(略低)
XinBench 单核220 分(略低)224 分(略高)
XinBench 多核733 分(略高)725 分(略低)

核心差别几乎可以忽略不计。
两颗芯片的性能差距只有几十分,日常使用里几乎感觉不到。

那么到底谁更“好”?

  • 纯 CPU 性能:E 2314 在大多数基准测试中稍微领先,尤其是多线程工作负载。对编译代码、虚拟机、数据库等需要多核的任务来说,它会给你一点点优势。
  • 集成显卡需求:E 2324G 拥有一块内置显卡,足以驱动显示器、播放高清视频,甚至玩一些老旧或配置要求不高的游戏。如果你不打算装独立显卡,这块显卡就能省下不少钱和空间。
  • 功耗与发热相同:两者都在 65W 左右,散热需求基本一样。

用日常语言说:

  1. 办公、写代码、浏览网页、看视频——两颗芯片都能轻松搞定,没有明显区别。
  2. 多任务或重负载计算(比如编译大型项目、运行虚拟机、做渲染)——E 2314 会稍微快一点,但差距很小,你几乎不会注意到。
  3. 想省去买独立显卡,或者偶尔玩点小游戏 / 看高清电影——E 2324G 是更合适的选择,因为它自带显卡。
  4. 已经准备好装一块独立显卡,或者不关心图形性能——那就挑 E 2314,让 CPU 能跑得更快一点。

小结

  • 没有显卡需求 → E 2314 更合适。
  • 需要集成显卡或想省钱 → E 2324G 更合适。

两者在实际生活中的表现几乎一样,唯一真正决定你选哪一款的是你是否需要内置显卡。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----