| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬2961Y | 赛扬2955U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
1.4 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.10 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
11.5 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 赛扬2961Y | 赛扬2955U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬2961Y | 赛扬2955U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
1.00 GHz
|
简短结论
如果你想要一台超轻薄、续航极佳的笔记本或二合一平板，
选择 赛扬 2961Y。它的功耗只有 11.5 W，电池能跑得更久，重量也更轻。
如果你需要一点更快的日常体验——打开多个标签页、编辑文档、偶尔玩轻量级游戏，
选择 赛扬 2955U。它的主频高 1.4 GHz，Geekbench 单核得分提升了约 25%，多核得分提升了约 27%，所以在多任务和稍微繁重的应用里会明显更顺畅。
| 指标 | 赛扬 2961Y | 赛扬 2955U | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 基础主频 | 1.10 GHz | 1.40 GHz | 更高的主频让单线程工作跑得更快。 |
| Geekbench 单核 | 252 | 317 | 大约 +25% 的单核性能，意味着网页加载、视频播放等单线程任务会更流畅。 |
| Geekbench 多核 | 83 | 106 | 多核提升约 +27%，对同时打开多个程序或后台任务更友好。 |
| TDP（功耗） | 11.5 W | 15 W | 较低功耗让电池寿命拉长，也使散热更简单。 |
| GPU Turbo | 0.85 GHz | 1.00 GHz | 图形渲染略快，但差距不大。 |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 长时间办公、浏览网页、观看视频 | 两者都能胜任；若追求最长续航，选 2961Y；若想少点卡顿，选 2955U。 |
| 多窗口、多标签页同时打开 | 2955U 在多核表现上更占优势，切换更顺滑。 |
| 偶尔玩轻量级游戏或图形软件 | 两者都没有显著的显卡差异，但 2955U 的 GPU Turbo 稍高，可获得几帧的提升。 |
| 极致轻薄与长续航优先 | 2961Y 的低功耗和小尺寸让设备更薄、更轻，电池可持续更久。 |
两款CPU都属于同一代 Haswell 架构，没有超频、无超线程，只是主频和功耗略有不同。根据你对续航还是速度哪个更重要来决定即可。
