| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬2961Y | A4 3310MX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.50 GHz
|
|
全核频率
|
1.10 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Llano
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
11.5 W
|
45 W
|
| 内存参数 | 赛扬2961Y | A4 3310MX |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬2961Y | A4 3310MX |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
AMD Radeon HD 6480G
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.44 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
-
|
简短结论
如果你想要极长的续航、超轻薄本或二合一平板，
赛扬 2961Y 就是更好的选择。它的功耗只有 11.5 W，几乎不需要额外散热，电池能跑得更久。
如果你需要更快的日常响应、多任务处理、轻度游戏或高清视频播放，
AMD A4‑3310MX 更适合。它的主频高、支持睿频、GPU更强，Geekbench 和 XinBench 的跑分都明显领先。
| 指标 | 赛扬 2961Y | A4‑3310MX | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 1.10 GHz（无睿频） | 2.10 GHz + 睿频至 2.50 GHz | A4 在打开网页、启动程序时会更快；Celeron 则在同样操作下稍慢一点。 |
| TDP（功耗） | 11.5 W | 45 W | Celeron 能让笔记本省电很多，续航更长；A4 用电更多，发热也大一些。 |
| GPU | Intel HD Graphics（低端） | AMD Radeon HD 6480G（相对强劲） | 打开视频、玩轻度游戏时，A4 的图形表现会更好。 |
| Geekbench 单核 | 252 | 273 | 单线程任务（比如浏览器渲染）A4 比 Celeron 快约 8%。 |
| XinBench 单核 | 39 | 57 | 同样是单线程，A4 的提升更明显，约 46%。 |
| XinBench 多核 | 83 | 105 | 多任务或后台进程并行运行时，A4 的优势更大，约 26%。 |
轻度办公 & 网页冲浪
影音娱乐
移动办公与随身携带
根据自己的使用习惯挑选即可——想省电就选 Celeron；想要一点点“加速”就选 A4。
