特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 6800 R9 PRO 7940HS
CPU主频
3.2 GHz
4.00 GHz
核心数量
8
8
线程数量
16
16
单核睿频
4.7 GHz
5.20 GHz
全核频率
4.00 GHz
--
核心架构
Zen 3+
Zen 4
制作工艺
6 nm
4 nm
二级缓存
4 MB
8 MB
三级缓存
16 MB
16 MB
TDP功耗
45 W
54 W
内存参数 R7 6800 R9 PRO 7940HS
内存类型
DDR5
LPDDR5
-
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
256 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 R7 6800 R9 PRO 7940HS
核心显卡
AMD Radeon 680M
AMD Radeon 780M
GPU频率
-
0.80 GHz
Turbo频率
-
2.80 GHz
最大共享内存
8 GB
32 GB
Compute units
12
12
Shader
768
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2022Q1
2023Q1

R7 6800 / R9 PRO 7940HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想装一台台式机:选 R7 6800。它功耗低、散热简单,足够应付日常办公、轻度游戏或家庭娱乐。
  • 如果你需要移动电脑或极小尺寸机箱:选 R9 PRO 7940HS。它的单核和多核跑分都比 R7 6800 高,集成显卡也更强,能在笔记本里提供更好的游戏体验和多任务处理。

为什么会有这样的区别?

对比点R7 6800(桌面)R9 PRO 7940HS(移动/迷你)
主频 / 睿频基础3.2 GHz → 睿频4.7 GHz基础4.00 GHz → 睿频5.20 GHz
架构 & 工艺Zen 3+,6 nmZen 4,4 nm
缓存L2 4 MB,L3 16 MBL2 8 MB,L3 16 MB
TDP45W54W(但仍是笔记本级别)
PCIe 通道1220
显卡Radeon 680MRadeon 780M
内存上限64 GB256 GB

日常使用感受

  1. 单核性能(游戏、网页、Office)

    • R9 PRO 在单个核心上跑分高出约7%(273 vs 254)。这意味着在玩大多数游戏或打开多个标签页时,它会稍快一些。
  2. 多核性能(视频剪辑、渲染、后台程序)

    • R9 PRO 多核得分提升近30%(3062 vs 2342)。如果你经常同时运行几个占用 CPU 的程序,或者做轻度的视频/音频编辑,这种差距会明显体现在完成时间上。
  3. 功耗与散热

    • 台式机的 R7 6800 能在更低功耗下工作,散热更容易管理。若你不想安装大型风冷或水冷,只想用标准机箱风扇,那它更友好。
    • 移动版 R9 PRO 虽然 TDP 较高,但设计用于笔记本散热系统,整体功耗相对均衡。它可以在电池模式下节省能量,也能在充电时发挥全速。
  4. 显卡差异

    • 两者都没有独立显卡,但 R9 PRO 的 Radeon 780M 性能略优于 680M。如果你偶尔玩轻度图形游戏或需要更好的视频播放效果,后者会更合适。
  5. 内存与扩展性

    • 普通用户几乎不会用到超过64 GB 的 RAM。除非你是专业的虚拟化或数据库管理员,否则两者都足够。

如何选择?

场景推荐CPU
想要一台稳定、低功耗的台式机,用来办公、观看电影、偶尔玩游戏R7 6800
想要一台轻薄笔记本或极小尺寸机箱,需要随身携带并且偶尔玩游戏或做多任务R9 PRO 7940HS
对性能要求极高(例如长时间渲染、大型软件并行运行)且不介意更大的散热需求R9 PRO(因为它的多核优势更明显)

简而言之:桌面版更“省电”,移动版更“快”。根据你是想放在桌子上还是随身携带,就决定了哪款更适合你。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----