| / |
| 主要参数 | R7 6800 | i7 13705H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.2 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
14
|
|
线程数量
|
16
|
20
|
|
单核睿频
|
4.7 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
6 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
--
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 6800 | i7 13705H |
|
内存类型
|
DDR5
LPDDR5 |
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 6800 | i7 13705H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 680M
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
-
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
96
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2020Q3
|
简短结论
| 哪个更好 | 用谁更合适 |
|---|---|
| i7‑13705H 在单核和多核跑分上都比 R7 6800 高,整体算力更强。 | i7‑13705H 更适合想要随身携带、需要在笔记本里完成大部分工作(办公、轻度剪辑、偶尔游戏)的用户。 |
| R7 6800 虽然跑分略低,但它是一颗桌面级芯片,搭配独立显卡能发挥更大的图形性能。 | R7 6800 更适合想要组装台式机、打算买一块强劲显卡来玩高画质游戏或做专业渲染的用户。 |
单核:i7‑13705H 得到 282 分,比 R7 6800 的 254 分高约 9%。
这意味着在只用一个核心的日常操作(打开网页、写文档、轻度游戏)里,i7 会稍快一点。
多核:i7‑13705H 得到 2717 分,而 R7 6800 为 2342 分,提升约 15%。
当你开启多个程序、做视频编码或大型软件时,i7 能让系统保持更流畅、更快的响应。
更多核心/线程 = 在多任务或并行计算时更占优势。
虽然基础频率低,但 i7 的睿频更高,加上更多核心,使得整体算力更强。
如果你计划靠集成显卡玩游戏,Radeon 更有优势;若你打算插入独立显卡,两者差距就不大了。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 办公 + 浏览 + 视频会议 | 两者都足够,但如果你经常需要多窗口、多应用同时运行,i7‑13705H 的多核优势会让系统更顺滑。 | 多任务处理更快 |
| 轻度游戏(1080p) | 如果你不想加显卡,Radeon 680M 的光线追踪可以让一些新游戏体验更好;但如果你已经有独立显卡,两者差距不大。 | 集成显卡差异 |
| 内容创作(视频剪辑、渲染) | 桌面版 R7 6800 搭配强劲显卡能提供最佳组合;若只能用笔记本,则 i7‑13705H 的多核性能仍然很出色。 | CPU+GPU 配合 |
| 随身携带 / 学校/办公室电脑 | 必须是笔记本,所以只能选 i7‑13705H。 | 移动性需求 |
| 自建台式机 / 游戏机 | R7 6800 是专门为桌面设计的,可以配上任何一款显卡,整体性能非常均衡。 | 桌面生态 |
两颗芯片各有侧重点,关键看你是“走路”还是“站着”,以及是否愿意为更好的图形体验投入额外的显卡成本。