| / |
| 主要参数 | R7 6800 | R9 5900HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.2 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.7 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
6 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R7 6800 | R9 5900HS |
|
内存类型
|
DDR5
LPDDR5 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 6800 | R9 5900HS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 680M
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
-
|
1.75 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
8
|
|
Shader
|
768
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2018Q1
|
先说结论:
| 对比点 | R7 6800 | R9 5900HS |
|---|---|---|
| 主频 & 睿频 | 基础3.2 GHz,最高4.7 GHz | 基础3.0 GHz,最高4.6 GHz |
| 架构 & 工艺 | “Rembrandt” + 6 nm(更先进) | “Cezanne” + 7 nm |
| TDP | 45 W(桌面风扇可降温) | 35 W(省电,适合笔记本) |
| 内存 | DDR5 / LPDDR5(速度更快) | DDR4‑3200 / LPDDR4‑4266 |
| GPU | Radeon 680M,支持光线追踪 | Radeon RX Vega 8,无光线追踪 |
| ECC | 支持(专业稳定性) | 不支持 |
这意味着在需要单个核心快速响应的场景(比如打开程序、网页浏览、轻度游戏)以及需要全部核心协同工作的场景(视频剪辑、多标签浏览、编译代码)里,R7 6800 都略胜一筹。
桌面电脑用户
笔记本/迷你主机用户
如果你想组装一台“玩游戏+多任务”的台式机,或者你已经有一台桌面机并想换个更强劲的CPU,那么就选 R7 6800。它在性能上领先一点,而且拥有更好的散热与扩展性。
如果你经常外出、需要一台轻薄笔记本来完成日常工作或偶尔玩游戏,那么就选 R9 5900HS。它的低功耗和较小尺寸让你可以随时携带,同时仍然保持相当不错的处理能力。
简单一句话:桌面用就选 R7 6800;随身携带用就选 R9 5900HS。两者都很强,只是侧重点不同。