| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4570T | i5 2500T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.9 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.6 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 4570T | i5 2500T |
|
内存类型
|
DDR3-1333/1600
DDR3L-1333/1600 |
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4570T | i5 2500T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 2000
|
|
GPU频率
|
200MHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1150MHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
6
|
|
Shader
|
160
|
48
|
|
Direct X
|
11.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简短结论
| 对比点 | i5‑4570T | i5‑2500T | 日常意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础2.9 GHz → 高达3.6 GHz | 基础2.30 GHz → 高达3.30 GHz | 更高的主频让程序启动和单线程操作更快，像打开浏览器标签、编辑文档时感觉更“爽”。 |
| 核心/线程 | 2 核 × 2 线程 = 4 | 4 核 × 1 线程 = 4 | 两者总线程数相同，但i5‑2500T有更多物理核心，理论上在真正利用四核的软件里会稍微快一点。 |
| 制程 & 架构 | Haswell（22 nm） | Sandy Bridge（32 nm） | 新一代架构在同样功耗下跑得更快、更省电。 |
| 功耗 (TDP) | 35 W | 45 W | 较低功耗意味着散热更少、噪音更低，适合迷你机箱或一体机。 |
| 集成显卡 | Intel HD 4600 | Intel HD 2000 | HD 4600 能够流畅播放高清视频、玩轻度游戏；HD 2000 则只能应付基本图形需求。 |
| 缓存大小 | 4 MB | 6 MB | 虽然i5‑2500T缓存更大，但对日常使用影响有限，主频往往更重要。 |
| Geekbench 单核 | 777 | 650 | 单核性能提升约20%，对应快速响应和单线程应用的体验提升明显。 |
| XinBench 单核 | 143 | 82 | 单核跑分差距巨大，说明i5‑4570T在普通电脑操作中会更快。 |
| XinBench 多核 | 344 | 322 | 两者多核差距很小，说明在需要全部核心协作的任务里，两者表现相近。 |
想要一台“随手可用”的电脑？
i5‑4570T 是首选。它的每秒钟可以完成更多指令，打开网页、写邮件、看视频都不会卡顿；而且因为功耗低，你可以把它放进小巧的机箱里，风扇也不用太吵。
想要做一些需要四个核心一起跑的重活？
i5‑2500T 的四个核心会帮忙，但差别不大；除非你专门用到那种完全依赖多核的软件，否则你几乎不会感受到它的优势。
对显卡有要求吗？
如果你偶尔玩点老旧游戏或者想看高清电影，i5‑4570T 的 HD 4600 能提供更好的画面；i5‑2500T 的 HD 2000 则只能满足最基本的显示需求。
对于大多数家庭或办公室用户来说，i5‑4570T 在速度、节能和图形表现上都有明显优势，是更“人性化”的选择；只有在极少数需要充分利用四个核心且不关心功耗与显卡的场景下，才可能考虑 i5‑2500T。
