E5 2696 v3 和 E5 2673 v3 都是面向服务器和工作站的处理器，但它们在日常使用时的体验差别很明显。下面用几个常见的使用场景来说明哪款更适合你。
1. 日常办公、学习（微信、WPS、浏览器等）
- E5 2696 v3：因为它有 18 个核心和 36 条线程，单个任务在后台运行时可以更快完成。你会发现文件打开、网页加载、邮件同步等操作几乎没有卡顿，尤其是当你同时打开多个标签页或文档时。
- E5 2673 v3：只有 12 个核心，虽然也能满足日常需求，但在多任务切换时会稍显吃力。打开大量标签或同时编辑多个大型文档时，响应速度会比前者慢一点。
适合人群
- 想让办公软件始终保持流畅，尤其是经常同时打开多程序的用户，推荐 E5 2696 v3。
- 只做轻量级办公，偶尔打开几个标签，E5 2673 v3 已足够。
2. 玩游戏（尤其是需要高单核性能的老游戏）
- E5 2696 v3 的单核睿频最高可达 3.8 GHz，单线程跑分远高于 2673。换句话说，游戏里每帧的计算速度更快，画面更顺滑，尤其是老游戏对单核依赖强的情况。
- E5 2673 v3 的单核最高 3.2 GHz，虽然也能玩，但在帧率和加载速度上会比 2696 略逊一筹。
适合人群
- 你是“老游戏”爱好者，或者想在不升级显卡的情况下获得更好的游戏体验，E5 2696 v3 更合适。
- 如果你主要玩的是现代 AAA 大作，显卡决定帧率，CPU 影响不大，E5 2673 v3 也能满足。
3. 视频剪辑、3D 建模、渲染等多线程工作负载
- E5 2696 v3 的 18 核 36 线程在并行计算时能显著缩短渲染时间。无论是剪辑大尺寸视频还是渲染复杂场景，任务完成时间会明显比 2673 低。
- E5 2673 v3 的 12 核 24 线程虽然也能完成工作，但在同样的项目下需要更长时间，尤其是需要同时开启多个渲染任务时。
适合人群
- 你是专业视频剪辑师、3D 建模师，或者经常需要批量渲染，E5 2696 v3 能让你更快完成项目。
- 如果只是偶尔做轻量级剪辑，E5 2673 v3 也能满足，但会稍慢。
4. 其他注意点
- 功耗：2696 的 TDP 145 W，2673 的 105 W。更高的功耗意味着更大的散热需求和更高的电费。若你在功耗受限的环境里工作，2673 可能更友好。
- 单核 vs 多核：如果你经常运行需要大量并行处理的服务器软件（数据库、虚拟化等），2696 的核心数会让你受益。若主要是单线程应用，差距不大。
总结
- 想要最快的单线程表现（老游戏、轻量办公）：E5 2696 v3
- 想要更强的多线程性能（视频剪辑、3D 渲染、并行服务器任务）：E5 2696 v3
- 功耗更低、成本更低，且日常需求不太苛刻：E5 2673 v3
如果你需要在同一台机器上兼顾办公、游戏和轻度创作，E5 2696 v3 的整体性能更能满足多种需求；如果你只需要满足基本办公和偶尔的游戏，E5 2673 v3 已经足够。
