简短结论
| 指标 | i3‑3245 | G2130 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench) | 613 | 605 |
| 多核跑分(Geekbench) | 1402 | 1078 |
| 单核跑分(XinBench) | 119 | 112 |
| 多核跑分(XinBench) | 306 | 222 |
两颗芯片在单个核心上的表现几乎一样——差距只有大约8–7分。也就是说,如果你只用一个线程(比如打开一个网页、编辑文档),两者都能给你相似的响应速度。
这里差距明显:i3‑3245 的多核得分比 G2130 高了近三百点。原因是:
轻度办公 / 网页浏览 / 视频播放
两颗芯片都能满足需求。G2130 的功耗和发热略低,适合对散热要求比较严格的小型机箱。
多标签浏览 / 同时运行几个程序
i3‑3245 能更好地保持流畅,因为它可以把工作分配到四个线程上。
轻度游戏 / 基础图形处理
游戏通常会用到单核性能,但也会利用多核来做后台任务。i3‑3245 在整体体验上会更顺滑,尤其是在需要同时开启后台程序时。
视频剪辑 / 编码 / 大文件复制
对于这些需要大量并行计算的任务,i3‑3245 的优势更加明显。G2130 在这类工作中会显得吃力。
两颗芯片都是同一代 Ivy Bridge 架构,性能差距主要体现在多线程能力上。根据自己的使用习惯挑选即可。