| / |
|
|
| 主要参数 | i3 3245 | i5 2450M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge Refresh
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 3245 | i5 2450M |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 3245 | i5 2450M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
12
|
|
Shader
|
128
|
96
|
|
Direct X
|
11.0
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
| 指标 | i3‑3245 | i5‑2450M | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 | 613 | 590 | 基础指令执行快一点，桌面版主频更高（3.40 GHz） |
| 单核 Geekbench 6 | 586 | 533 | 新一代指令集支持稍好，桌面版仍占优 |
| 多核 Geekbench 6 | 1265 | 1042 | 两个核心都跑得更快，桌面版总吞吐量约+20% |
| XinBench 单核 | 119 | 94 | 日常响应速度上，桌面版明显更爽 |
| XinBench 多核 | 306 | 216 | 同时开启几个程序时，桌面版可承受更多负载 |
核心原因
- 主频：i3 的基准频率是 3.40 GHz，比 i5 的 2.50 GHz 高了约 36%。
- 制造工艺：i3 用的是更新的 22 nm 工艺，效率更好；i5 是老旧的 32 nm。
- 显卡：i3 搭载 Intel HD Graphics 4000，显卡性能比 i5 的 HD Graphics 3000 强大不少，轻度游戏或高清视频播放会更顺畅。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 在家里玩游戏、做视频剪辑、运行虚拟机等需要高算力的桌面工作站 | i3‑3245 |
| 经常携带电脑外出办公、需要长电池续航、对噪音和发热敏感的商务人士 | i5‑2450M |
如果你只是偶尔打开网页、写文档或者看视频，两者差距几乎感觉不到；但当你想让电脑“跑得快”时，i3 会让你体验到更明显的提升。相反，如果你更关心“随身携带”和“省电”，那就选 i5。
