| / |
| 主要参数 | i7 10700KA | ES QN8G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
4.2 GHz
|
|
全核频率
|
4.90 GHz
|
3.7 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Coffee Lake ES
|
|
制作工艺
|
14 nm+++
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
125 W
|
| 内存参数 | i7 10700KA | ES QN8G |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 10700KA | ES QN8G |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
350MHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1200MHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
先说结论:
如果你想让电脑在日常使用、玩游戏、做轻度视频剪辑或同时打开很多标签页时都能“流畅无卡”,那 i7 10700KA 是更好的选择。
只有在你必须用到极小尺寸、BGA 封装(比如某些超薄笔记本)并且对性能要求不是特别苛刻的情况下,才会考虑 ES QN8G。
| 指标 | i7 10700KA | ES QN8G |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 / 16 | 6 / 12 |
| 主频 / 睿频 | 3.8 GHz / 5.1 GHz | 3.2 GHz / 4.2 GHz |
| 缓存 | 16 MB | 12 MB |
| PCIe | 4.0(更快的 SSD、显卡接口) | 3.0 |
| 单核得分 | 220 | 186 |
| 多核得分 | 2005 | 1245 |
更多核心 + 更多线程
更高的主频与睿频
更大的缓存
PCIe 4.0
同样的 TDP(125W)但更现代的工艺
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭娱乐:浏览网页、看视频、偶尔玩游戏 | i7 10700KA(更快、更流畅) |
| 多任务办公:同时打开邮件、文档、聊天工具等 | i7 10700KA(多核心优势明显) |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编译代码 | i7 10700KA(多核+高频) |
| 想要超薄笔记本但不追求极致性能 | ES QN8G(BGA 封装,更易集成到小型机箱) |
简单来说:如果你想让电脑“跑得快”,无论是单个程序还是多程序混合运行,都选 i7 10700KA;如果你只需要一个足够用、尺寸很小的系统,而对性能没有太高要求,那就可以考虑 ES QN8G。
所以,从“日常使用”角度来看,几乎所有人都会更倾向于选择 i7 10700KA。