| / |
| 主要参数 | i9 10900KS | R9 3900X |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.0 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
12
|
|
线程数量
|
20
|
24
|
|
单核睿频
|
5.3 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm+++
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512KB 每核心
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
64 MB
|
|
TDP功耗
|
167 W
|
105 W
|
| 内存参数 | i9 10900KS | R9 3900X |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
-
|
支持
|
| 显卡参数 | i9 10900KS | R9 3900X |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
N/A
|
|
GPU频率
|
350MHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1200MHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
先说结论:
如果你主要玩游戏、做轻度办公或偶尔剪视频,
i9 10900KS 会让你感觉更快一点,尤其是在需要最高时钟频率的老旧游戏里。
如果你经常做需要多核的工作——比如视频后期、3D 渲染、编译大项目,或者想一次打开很多程序不卡顿,
R9 3900X 就更适合你,它拥有更多核心、更大的缓存以及更低的功耗,整体多线程表现明显更好。
| 指标 | i9 10900KS | R9 3900X |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 10 / 20 | 12 / 24 |
| 单核最高频 | 5.3 GHz | 4.6 GHz |
| 多核总得分 | ~5 500 pts(Cinebench) | ~6 900 pts(Cinebench) |
| 单核得分 | 稍高一点(Geekbench) | 稍低一点,但差距不大 |
| TDP | 167 W(热量大,需要好风冷) | 105 W(省电、散热容易) |
| 缓存 | 20 MB | 64 MB(大缓存能让多线程更顺畅) |
| 内存速率 | DDR4‑2933 | DDR4‑3200(稍快) |
游戏体验
多任务 / 内容创作
功耗与散热
内存与扩展性
两款都是桌面级旗舰级芯片,只是侧重点不同。根据你平时最常做的事情挑选就行了。祝你玩得开心、工作顺利!