特色频道

手机频道

/
主要参数 i9 10900KS 至强W-2275
CPU主频
4.0 GHz
3.30 GHz
核心数量
10
14
线程数量
20
28
单核睿频
5.3 GHz
4.80 GHz
全核频率
-
4.00 GHz
核心架构
Comet Lake
Cascade Lake SP
制作工艺
14 nm+++
14 nm
三级缓存
20 MB
19.25 MB
TDP功耗
167 W
165 W
内存参数 i9 10900KS 至强W-2275
内存类型
DDR4-2933
DDR4-2933
内存通道数
双通道
四通道
最大支持内存
128 GB
1024 GB
ECC
-
支持
显卡参数 i9 10900KS 至强W-2275
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
-
GPU频率
350MHz
-
Turbo频率
1200MHz
-
最大共享内存
64 GB
-
Compute units
24
-
Shader
192
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2017Q4
-

i9 10900KS / 至强W-2275 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你是桌面玩家、视频剪辑师或偶尔做一点轻量级多任务,想让电脑跑得最快、响应最灵敏——就选 i9 10900KS
  • **如果你需要在一台机器上同时运行很多虚拟机、数据库、渲染队列或者大规模并行计算,甚至要装到服务器里去——就选 至强 W‑2275

为什么会这样?

关键点i9 10900KS至强 W‑2275
主频 / 单核睿频4.0 GHz / 5.3 GHz3.30 GHz / 4.80 GHz
核心/线程10 核 / 20 线程14 核 / 28 线程
单核跑分Geekbench 5 1342 / XinBench 202Geekbench 5 1274 / XinBench 214
多核跑分23443179
内存通道 & 容量2 通道,最大 128 GB4 通道,最大 1024 GB
PCIe 通道1648
用途标签台式机服务器

单核 vs 多核

  • 单核跑分高 → 游戏 + 日常应用
    i9 的单核分数比 W‑2275 高(Geekbench 1342 vs 1274,XinBench 202 vs 214)。这意味着它在需要快速完成单个任务时更快——比如打开程序、玩游戏、编辑视频片段时的即时反馈都更顺畅。

  • 多核跑分高 → 并行工作负载
    W‑2275 的多核分数明显领先(3179 vs 2344)。更多核心和线程能让它一次处理更多任务,例如同时运行多个虚拟机、后台数据库查询或渲染大量帧。对桌面用户来说,这种优势在日常使用中不太显著,但在专业工作站或服务器环境里非常重要。

内存与扩展

  • 内存通道:i9 有两条 DDR4‑2933 通道,最多支持 128 GB;W‑2275 有四条通道,最高可达 1024 GB。若你需要大量 RAM(比如大型数据库、深度学习模型),W‑2275 能满足需求。
  • PCIe 通道:i9 提供 16 条 PCIe 通道,足够普通显卡和 SSD;W‑2275 则有 48 条,可连接更多 GPU、NVMe 存储或网络卡,适合高端服务器配置。

用途场景

  • i9 10900KS

    • 最佳桌面体验:游戏、影音娱乐、轻度创意软件。
    • 对单线程性能要求高的应用(如某些旧版软件)也会受益。
  • 至强 W‑2275

    • 专业工作站:视频后期、多轨音频制作、大型 CAD/CAE。
    • 虚拟化/云服务:同一台机器上托管多台 VM 或容器。
    • 数据中心/企业服务器:数据库、高并发请求处理。

小结

“桌面玩家想要最快的游戏体验,就拿 i9;需要把一台机器当成小型数据中心来用,就选至强。”

这就是两颗芯片在日常生活中的区别所在。希望能帮你快速决定哪一款更适合自己的使用场景!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----