特色频道

手机频道

/
主要参数 i9 10900KS R7 4800HS
CPU主频
4.0 GHz
2.90 GHz
核心数量
10
8
线程数量
20
16
单核睿频
5.3 GHz
4.20 GHz
全核频率
-
3.80 GHz
核心架构
Comet Lake
Zen 2
制作工艺
14 nm+++
7 nm
三级缓存
20 MB
8 MB
TDP功耗
167 W
35 W
内存参数 i9 10900KS R7 4800HS
内存类型
DDR4-2933
DDR4-3200
LPDDR4-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
32 GB
ECC
-
支持
显卡参数 i9 10900KS R7 4800HS
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
AMD Radeon RX Vega 7
GPU频率
350MHz
1.60 GHz
Turbo频率
1200MHz
-
最大共享内存
64 GB
2 GB
Compute units
24
7
Shader
192
448
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2020Q1

i9 10900KS / R7 4800HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你需要在电脑里做视频剪辑、3D 渲染、玩大型游戏或一次性打开很多程序,想让它跑得最快——选择 i9 10900KS
  • **如果你更在乎电脑可以随身携带、续航长、还是想在笔记本上玩游戏或办公,偶尔也能跑一些中等强度的任务——选择 R7 4800HS

为什么会有这么大的差别?

指标i9 10900KSR7 4800HS
主频4.0 GHz(基本) / 5.3 GHz(睿频)2.90 GHz / 4.20 GHz
核心/线程10 核 / 20 线程8 核 / 16 线程
缓存20 MB8 MB
TDP(热设计功耗)167 W35 W
集成显卡Intel UHD 630AMD Radeon RX Vega 7
  • 主频 + 核心数:i9 的每个核心都能跑得更快,而且还有更多核心一起工作。
  • 缓存:更大的缓存让 CPU 在处理大量数据时不必频繁去内存取东西,速度更顺畅。
  • TDP:i9 用电量大,通常放在桌面机里;R7 的功耗很低,专门为笔记本设计,能让电池跑更久。
  • 集成显卡:R7 的 Vega 7 在同级别笔记本里已经够用,i9 的 UHD 630 更偏向纯 CPU 性能。

跑分对比(直观感受)

  • 单核跑分(Cinebench R20):i9 10900KS ≈489 pts vs R7 4800HS ≈482 pts – 差距不大,但 i9 稍微快一点。
  • 多核跑分(Cinebench R20):i9 ≈5495 pts vs R7 ≈3869 pts – i9 多核性能高出约40%。
  • Geekbench5 单核:i9 ≈1342 vs R7 ≈1190 – 同样略高。
  • Geekbench5 多核:i9 ≈9792 vs R7 ≈7611 – 差距明显。
  • XinBench 单/多核:同样 i9 表现更好。

简而言之,在需要“多核心”或“高时钟”才能体现优势的工作负载里,i9 能给你更快的完成时间;而在日常办公、网页浏览、轻度游戏等场景里,两者差距几乎感觉不到。


日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
家庭娱乐 + 文档编辑 + 浏览网页两者都足够,但如果你想要更流畅的高清视频播放和偶尔的轻度游戏,R7 4800HS 已经够用。
视频剪辑 / 大文件转码 / 软件编译i9 10900KS,因为它的多核和高主频能把任务压缩到最短时间。
游戏(1080p 或以下)两者都能玩,但如果你想在笔记本上玩,R7 4800HS 的 Vega 7 能提供不错的帧率;桌面机搭配独立显卡则更好。
长途旅行 / 学校/办公室携带R7 4800HS 是唯一可移动的选择,它的低功耗让电池续航更长。
高端工作站 / 科研计算i9 10900KS 更适合,需要最大化 CPU 性能和扩展性。

小结

  • i9 10900KS:桌面机专属,追求极致速度,多任务和专业创作首选。
  • R7 4800HS:轻薄笔记本友好版,兼顾性能与续航,适合随时随地使用。

根据你平时最常做的事情挑一个就好了——想要“跑得快”,选桌面机;想要“随身携带”,选笔记本。祝你使用愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----