| / |
| 主要参数 | i9 10900KS | R9 5945 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.0 GHz
|
3.0 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
12
|
|
线程数量
|
20
|
24
|
|
单核睿频
|
5.3 GHz
|
4.7 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
14 nm+++
|
7 nm FinFET
|
|
二级缓存
|
-
|
6 MB
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
64 MB
|
|
TDP功耗
|
167 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i9 10900KS | R9 5945 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 10900KS | R9 5945 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
-
|
|
GPU频率
|
350MHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1200MHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
先说结论:
如果你想要一台既能玩游戏又能轻松跑多线程软件,而且不想让电脑发烫、噪音大,Ryzen 9 5945是更合适的选择。
只有在你已经有Intel平台或者打算装到极限内存(>64 GB)时,才会考虑 i9 10900KS。
| 场景 | 对比 |
|---|---|
| 单核性能(游戏、网页浏览等) | Ryzen略胜Intel,单个核心跑得更快,画面更流畅。 |
| 多核性能(视频剪辑、渲染、编译代码) | Ryzen拥有更多核心/线程,整体吞吐量更高,完成任务更快。 |
| 功耗与散热 | Ryzen仅65 W,发热低,风扇转速可以低一点,系统更安静。Intel则需要更大的散热器和更高的电源。 |
| 内存速度 | Ryzen支持DDR4‑3200,比Intel的DDR4‑2933快一点,日常使用几乎没感觉,但对某些专业软件有帮助。 |
| 最大内存容量 | Intel支持最多128 GB,如果你真的需要这么多内存(比如运行大量虚拟机),那是它的优势;普通用户一般只需32–64 GB就足够了。 |
玩游戏
办公 / 浏览 / 视频观看
内容创作 / 多任务
系统温度与噪音
未来升级空间
所以,大多数人只要想要一台“全能”机器,就直接选Ryzen 9 5945吧!如果你已经在用Intel平台或者确实需要128 GB内存,再考虑i9 10900KS。