| / |
| 主要参数 | i9 10900KS | i9 12900HK |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.0 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
14
|
|
线程数量
|
20
|
20
|
|
单核睿频
|
5.3 GHz
|
5.0 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm+++
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2.50 MB
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
167 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i9 10900KS | i9 12900HK |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 10900KS | i9 12900HK |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
350MHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1200MHz
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
32
|
|
Shader
|
192
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2021Q4
|
先说结论:
如果你想要一台“日常用”电脑——玩游戏、看视频、办公、偶尔做一点轻度剪辑,i9 12900HK绝对是更好的选择。它在所有跑分上都比i9 10900KS高,而且功耗低、发热少,能让你在不需要大风扇或散热器的情况下保持稳定。
| 指标 | i9 10900KS | i9 12900HK |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench / XinBench) | 较低 | 更高 |
| 多核跑分(Cinebench R20 / Geekbench / XinBench) | 较低 | 更高 |
| 核心/线程数 | 10/20 | 14/20 |
| 制程工艺 | 14 nm | 10 nm |
| TDP(功耗) | 167 W | 45 W |
| 内存支持 | DDR4‑2933 | DDR4 & DDR5 |
| 集成显卡 | UHD 630 | UHD 770 |
单核性能更强 – 大多数游戏和日常应用主要靠单个核心跑得快。HK 在单核跑分里领先,意味着打开程序、网页浏览、玩游戏时会更流畅、更快响应。
多核性能更好 – 当你同时运行多个程序(比如浏览器+邮件+音频编辑软件)或者做轻度渲染时,多核优势明显。HK 拥有更多核心,能够把任务平均分配,整体效率更高。
制程更先进 – 从14 nm降到10 nm,芯片内部的晶体管更小、更省电,也意味着同样的工作量消耗更少的能量,发热也低很多。
功耗低 – TDP 从167 W降到45 W。对于笔记本或小型机箱来说,这意味着不必担心过热或需要大型散热系统;而桌面机可以直接插进普通电源就能正常工作。
内存支持更灵活 – 支持DDR5后端带宽更高,未来升级空间更大。即使现在用DDR4,也能获得比旧版更好的内存访问速度。
集成显卡升级 – UHD 770 的图形处理能力比UHD 630好不少,对轻度游戏和高清视频播放都有帮助。
但从“日常使用”角度来看,即便是轻度游戏、视频剪辑甚至是多任务办公,i9 12900HK 都能提供更顺滑、更省电、更未来兼容的体验。
所以,如果你只是想把电脑当作娱乐和日常工具,那就选 i9 12900HK;如果你已经拥有一套完整的大型桌面系统,并且想追求最高峰值性能,那么 i9 10900KS 可以满足那部分需求。