| / |
| 主要参数 | i9 10900KS | 苹果 M1 Max |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.0 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
10
|
|
线程数量
|
20
|
10
|
|
单核睿频
|
5.3 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
M1
|
|
制作工艺
|
14 nm+++
|
5 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
24 MB
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
--
|
|
TDP功耗
|
167 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i9 10900KS | 苹果 M1 Max |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
LPDDR5-5500
|
|
内存通道数
|
双通道
|
六通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 10900KS | 苹果 M1 Max |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Apple M1 Max (32 Core)
|
|
GPU频率
|
350MHz
|
3.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1200MHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
先说结论:
| 谁更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| i9‑10900KS | 想玩大型游戏、做 4K/8K 视频剪辑、需要 Windows 系统或专门的桌面软件的人。 |
| Apple M1 Max | 用 macOS 做平面设计、音频制作、轻量级视频编辑,或者想要小巧轻便、低功耗、长续航的笔记本/迷你主机的人。 |
日常意义:如果你经常打开一个程序后马上就需要它跑起来(比如浏览网页、写文档、看视频),M1 Max 的启动速度会更快、更流畅。
日常意义:做大量并行任务(如同一时间跑多个渲染进程、同时进行视频转码和音频处理)时,i9 能更快完成。
日常意义:如果你偶尔玩一些老旧或轻量级游戏,或者在 Photoshop / Final Cut Pro 中做实时预览,M1 Max 会让画面更顺滑。
日常意义:i9 的电脑往往发热大、噪音高;M1 Max 则能保持安静、低温,非常适合办公室或卧室使用。
日常意义:如果你需要极大内存(比如同一时间打开数十个大型 CAD 文件),i9 更灵活;但对于普通创作者而言,64 GB 已足够。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 玩 AAA 大型游戏 / 高帧率需求 | i9‑10900KS | 多核 + 强劲单核 + 可配独立显卡 |
| Windows 专业软件(AutoCAD、Premiere Pro 等) | i9‑10900KS | 原生 x86 支持,无兼容层开销 |
| macOS 平面/视频创作 + 长续航需求 | Apple M1 Max | 极佳单核 + 超强集成 GPU + 超低功耗 |
| 轻度办公 + 稍微的创意工作(Word、Excel、Photoshop) | Apple M1 Max 或 i9‑10900KS 均可 | 若想省电/携带方便选 M1 Max;若已拥有台式机则选 i9 |
最终决定取决于你最常用的软件生态和对设备体积/功耗的关注点。两颗芯片各有千秋,没有绝对“更好”,只有“更适合”。