| / |
| 主要参数 | i9 10900KS | i9 10850KA |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.0 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
10
|
|
线程数量
|
20
|
20
|
|
单核睿频
|
5.3 GHz
|
5.2 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.80 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm+++
|
14 nm+++
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
167 W
|
125 W
|
| 内存参数 | i9 10900KS | i9 10850KA |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 10900KS | i9 10850KA |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
350MHz
|
350MHz
|
|
Turbo频率
|
1200MHz
|
1200MHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
先说结论:
| 指标 | i9 10900KS | i9 10850KA |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 202 | 219 |
| 多核跑分 | 2344 | 2620 |
| TDP(功耗) | 167 W | 125 W |
虽然 i9 10900KS 的基础频率略高(4.0 GHz 对比 3.6 GHz),但这并没有转化为更好的实际表现。实际上,它的单核和多核性能都落后于同代的 i9 10850KA。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 轻度办公 / 浏览网页 / 视频播放 | i9 10850KA | 单核跑分更高,系统响应更快;功耗低,散热友好。 |
| 中等游戏(1080p/1440p) | i9 10850KA | 游戏大多依赖单核性能,跑分更好;多核也能帮助后台进程顺畅。 |
| 重度多任务 / 内容创作(视频编辑、渲染、编译) | i9 10850KA | 多核跑分领先,可充分利用全部核心。 |
| 极端节能 / 小机箱 / 噪音敏感环境 | i9 10850KA | 较低 TDP 意味着更安静、更省电。 |
| 想要稍微高一点的基础频率或未来可超频空间 | i9 10900KS | 基础频率略高,但目前并未带来实质优势;如果你有过硬件调教经验,可以尝试超频,但需要更好的散热方案。 |
小贴士:两款处理器都属于同一代 Comet Lake 架构,主板兼容性完全一样,只需关注散热与电源即可。
如果你想要一台在日常使用、游戏和多任务处理上都表现稳健,同时又不想让机箱发烫或噪音过大,那么 i9 10850KA 是更明智的选择。只有在你确实需要那点额外的基础频率,并且愿意投入更好的散热设备时,才考虑 i9 10900KS。