| / |
| 主要参数 | i9 10900KS | R7 4700S |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.0 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.3 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm+++
|
7 nm
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
167 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i9 10900KS | R7 4700S |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
GDDR6
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 10900KS | R7 4700S |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
-
|
|
GPU频率
|
350MHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1200MHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
先说结论:
| CPU | 更适合的人群 |
|---|---|
| Intel Core i9‑10900KS | 想要最快速、最高画质游戏、视频剪辑、3D 渲染或多任务处理的玩家/专业人士。 |
| AMD Ryzen 7 4700S | 日常办公、轻度游戏、家庭娱乐,或者想让电脑更安静、更省电的普通用户。 |
高主频 + 更多核心 = 在同一时间能完成更多工作。
对于需要一次性跑完大文件(比如渲染电影片段)的用户来说,i9 能把任务压缩到更短时间。
大缓存可以让 CPU 在处理大数据块时不必频繁去内存取数据,提升速度。
虽然 Ryzen 的工艺更先进,但它的缓存相对较小,所以在极端多线程场景下略逊一筹。
更高功耗意味着更大的散热需求,也会让机箱噪音增大。
如果你想保持机箱安静、或者使用低功耗散热方案(如水冷或风冷),Ryzen 更友好。
| 测试 | i9‑10900KS | Ryzen 7 4700S |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 489 pts | 451 pts |
| Cinebench R20 多核 | 5495 pts | 4275 pts |
| Geekbench 5 单核 | 1342 pts | 1122 pts |
| Geekbench 5 多核 | 9792 pts | 7745 pts |
| XinBench 单核 | 202 pts | 160 pts |
| XinBench 多核 | 2344 pts | 1612 pts |
所有项目都显示 i9 的分数更高——无论是单核还是多核。
对于玩最新 AAA 游戏、开启 RTX 或 DLSS 等技术时,单核优势尤为重要;而在做大型渲染或编译代码时,多核优势也很明显。
如果你计划装多张显卡或需要大量高速内存(例如服务器级工作站),i9 的扩展空间更足。
如果你是“追求极致”型用户:
如果你是“日常实用”型用户:
根据自己的使用场景和对功耗/噪音的容忍度,就能决定哪颗 CPU 更适合你了。祝你选购愉快!