| / |
| 主要参数 | i9 10900KS | i7 11800H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.0 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.3 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
14 nm+++
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
167 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i9 10900KS | i7 11800H |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 10900KS | i7 11800H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
|
|
GPU频率
|
350MHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1200MHz
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
一、先说结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 桌面电脑:需要大量视频剪辑、3D 渲染、同一时间打开很多程序或玩大型游戏时,想让系统跑得更快、更稳定 | Intel Core i9‑10900KS |
| 笔记本电脑:想要轻薄机身、长续航,日常办公、上网、偶尔玩游戏,或者不想让电脑发烫 | Intel Core i7‑11800H |
二、为什么会有这样的区别?
我们把“跑分”当成“实际使用中的表现”,再从两个角度来看看:
三、把它们放进生活场景里想象一下
| 场景 | 想法 | 哪个更合适 |
|---|---|---|
| 家里办事台:写文档、看电影、偶尔玩《赛博朋克2077》 | 想要流畅体验,但不需要极致速度 | 两者都能满足,但如果你想让电脑在高画质下不卡顿,选择 i9‑10900KS 更稳妥 |
| 出差随身携带:开会、编辑 PPT、偶尔做一点照片修图 | 要轻薄、长续航,偶尔玩《堡垒之夜》 | 必须是笔记本,所以选 i7‑11800H |
| 家庭娱乐中心:多屏播放、4K 视频转码、大型多人在线游戏 | 同时运行多个程序,需要强劲多核 | i9‑10900KS 会让一切更顺畅 |
| 学生宿舍:上课录屏、编程练习、小型项目 | 电源有限,空间小 | 用笔记本就行,选 i7‑11800H |
两颗芯片各有侧重点,关键看你平时最常做什么,以及你愿意投入多少空间和电力。祝你选到最适合自己的那一颗!