| / |
| 主要参数 | i9 10900KS | R9 5980HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.0 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.3 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
14 nm+++
|
7 nm
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
167 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i9 10900KS | R9 5980HS |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 10900KS | R9 5980HS |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
350MHz
|
1.90 GHz
|
|
Turbo频率
|
1200MHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
8
|
|
Shader
|
192
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简短结论
i9 10900KS:如果你有一台桌面电脑,想要在视频剪辑、3D 渲染、编译代码等需要大量并行处理的工作里获得最快速度,或者你想把它当成“全能”主机来玩大型游戏和多任务,选择它最合适。
R9 5980HS:如果你需要一台轻薄笔记本或迷你主机,既想玩中等画质的游戏,又想保持不错的续航和散热,或者你更关注单核表现(比如日常办公、网页浏览、轻度游戏),那就选它。
| 测试 | i9 10900KS | R9 5980HS |
|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 5495 | 4651 |
| Geekbench 5 多核 | 9792 | 8620 |
| Cinebench R20 单核 | 489 | 602 |
| Geekbench 5 单核 | 1342 | 1537 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 视频剪辑 / 大型渲染 / 编译 | i9 10900KS |
| 高端游戏(1080p+) | 两者都能玩,但若想省电或携带,则选 R9 5980HS |
| 多任务办公 + 稍微玩游戏 | 两者都可,但若更注重续航和便携,则选 R9 5980HS |
| 家庭娱乐 + 浏览网页 | 两者都足够,但如果你已经有桌面机,就选 i9;如果你需要随身携带,则选 R9 |
两颗芯片各有侧重,挑哪一颗取决于你平时最常做的事以及你对体积、电量的需求。希望这个直白的对比能帮你快速决定!