| / |
| 主要参数 | i9 10900KS | R7 5800H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.0 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.3 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
14 nm+++
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4MB
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
167 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i9 10900KS | R7 5800H |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 10900KS | R7 5800H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
350MHz
|
1.75 GHz
|
|
Turbo频率
|
1200MHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
8
|
|
Shader
|
192
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简短结论
| 对比点 | i9‑10900KS | R7‑5800H |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 10 核 / 20 线程 | 8 核 / 16 线程 |
| 单核跑分 | 在大多数测试中略低,但差距不大 | 在部分测试(如 Geekbench 单核)稍高 |
| 多核跑分 | 明显领先(≈30%~40%) | 较低 |
| TDP / 功耗 | 167 W(桌面级) | 45 W(移动级) |
| 散热 & 电池 | 要靠风冷/水冷,发热大 | 散热小,电池续航好 |
| 集成显卡 | Intel UHD 630(基本) | AMD Radeon Vega 8(游戏更好) |
| 内存 | DDR4‑2933,最多128 GB | DDR4‑3200/LPDDR4‑4266,最多64 GB |
多任务 / 重负载
游戏
创意内容制作(渲染、编码)
便携性 / 电池续航
散热与噪音
两款芯片各有侧重,关键看你平时最常做什么,以及是否需要移动性。希望这能帮你快速决定!