| / |
| 主要参数 | i9 10900KS | i9 11900K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.0 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.3 GHz
|
5.30 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.80 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm+++
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
167 W
|
125 W
|
| 内存参数 | i9 10900KS | i9 11900K |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 10900KS | i9 11900K |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
350MHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1200MHz
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
32
|
|
Shader
|
192
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2021Q1
|
简短结论
如果你主要玩游戏、做轻度视频剪辑或日常办公,
i9 11900K 更适合你——它的单核性能更强,内存更快,功耗更低,整体体验更流畅。
如果你经常跑需要大量并行计算的专业软件(如大型渲染、科学模拟、批量视频编码等),
i9 10900KS 会给你一点额外帮助——它有更多核心和线程,虽然单核略逊,但在真正多线程工作负载下能抢占一部分优势。
| 指标 | i9 10900KS | i9 11900K |
|---|---|---|
| 核心 / 线程 | 10 / 20 | 8 / 16 |
| 单核跑分(Cinebench R20) | ~490 pts | ~630 pts |
| 多核跑分(Cinebench R20) | ~5500 pts | ~5300 pts |
| Geekbench 单核 | ~1340 pts | ~1790 pts |
| Geekbench 多核 | ~9800 pts | ~10500 pts |
| 内存频率 | DDR4‑2933 | DDR4‑3200 |
| TDP(功耗) | 167 W | 125 W |
| 集成显卡 | UHD 630 | UHD 750 |
想玩游戏?
i9 11900K 就像把车子换成了更省油、更快的发动机:同样的速度,却消耗更少电力,而且在高速行驶时更稳定。
想做视频剪辑或渲染?
两款都能跑,但如果你用的软件真的能同时叫上十几个“工人”一起干活(比如 Blender 或 Adobe Premiere 的多线程渲染),那 i9 10900KS 的额外两个核心可能帮你节省几分钟甚至几十分钟。
平时办公、浏览网页、写文档?
差别几乎感觉不到,两者都足够强悍。只要你不想让电脑发烫,i9 11900K 更轻松地完成任务。
根据你平时最常做的事情挑选即可:玩游戏或日常使用 → i9 11900K;需要最大化并行处理能力 → i9 10900KS。