| / |
| 主要参数 | R5 5600GE | i5 10400 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.4 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
4.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.9 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB
|
1.5 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R5 5600GE | i5 10400 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 5600GE | i5 10400 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
7
|
24
|
|
Shader
|
448
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
2017Q4
|
简短结论
在日常使用里,这意味着:
- 打开网页、写文档、看视频时,R5 5600GE 的响应会更迅速。
- 如果你经常需要打开很多标签页或同时跑几个程序,差距不大,但 R5 5600GE 仍稍占上风。
两者都能跑六个核心、十二条线程,但 i5 10400 在多线程压力下的总吞吐量更高。
对于:
- 同时开启 Photoshop + Premiere + 浏览器 + Office 等多应用,i5 10400 能让系统保持流畅。
- 如果你主要是玩游戏或偶尔做一些轻度渲染,R5 5600GE 已经足够用。
Zen‑3 的指令效率更好,即使主频相近,它在实际操作中往往跑得更快、更省电。
这意味着 R5 5600GE 更省电,也更容易搭配低功耗散热方案;i5 10400 则可能需要更大的散热器。
虽然两者都不适合重度光线追踪游戏,但 Vega 7 在某些老旧游戏和轻度图形工作上表现略好。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公 / 网页浏览 / 视频播放 | R5 5600GE | 单核快、功耗低、响应更灵敏 |
| 轻度游戏 / 老旧游戏 | R5 5600GE | 集成显卡足够用,单核快 |
| 多任务并发(如同时跑 Photoshop+Premiere+浏览器) | i5 10400 | 多核吞吐量更高 |
| 需要更多后台进程或服务器类工作 | i5 10400 | 更强的多线程能力 |
| 对散热空间有限或想省电 | R5 5600GE | TDP 35W,散热需求低 |
简而言之:如果你是普通玩家或日常使用者,选择 R5 5600GE 就能得到最快的体验;如果你经常需要一次性搞定大量工作任务,那么 i5 10400 会让你感觉更顺手。