| / |
| 主要参数 | R5 5600GE | 苹果 M1 10核 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.4 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
10
|
|
线程数量
|
12
|
10
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.9 GHz
|
No turbo
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
M1
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
5 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB
|
32 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
--
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R5 5600GE | 苹果 M1 10核 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
LPDDR5-5500
|
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 5600GE | 苹果 M1 10核 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
Apple M1 Pro (16 GPU)
|
|
GPU频率
|
-
|
3.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
No turbo
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
7
|
-
|
|
Shader
|
448
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
-
|
简短结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 | 日常使用感受 |
|---|---|---|
| Apple M1 10‑核 | 想要轻薄、续航长、macOS 系统的笔记本用户 | 打开网页、写文档、看视频都几乎瞬间响应;多任务切换流畅;如果你经常用 iMovie、Final Cut 或者想在 Mac 上玩一些轻量级游戏,M1 都能给你“秒级”体验。 |
| AMD Ryzen 5 5600GE | 想要一台可升级、Windows 系统、或需要更强显卡支持的桌面电脑 | 在 PC 游戏里,配上独立显卡可以获得更高帧率;编译代码、渲染视频时,多核优势让进度明显快;如果你需要超过32 GB 的内存或者想把电脑改装成工作站,Ryzen 更灵活。 |
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 随身携带、长续航 | Apple M1 10‑核 | 同样的TDP却能跑得更久、更省电;macOS 系统自带生态整合。 |
| 玩大型 PC 游戏 | AMD Ryzen 5600GE | 可配独立显卡,Windows 驱动成熟,游戏兼容性最好。 |
| 视频剪辑 / 编码 / 渲染 | 两者都不错,但如果你在 macOS 上使用 Final Cut Pro 或 Adobe Premiere Pro,M1 的多核优势会让剪辑更快;如果你在 Windows 上使用 DaVinci Resolve 或 Blender,则 Ryzen + 专业显卡可能更胜一筹。 | |
| 软件开发 / 编译 | AMD Ryzen 5600GE | 更多线程(12)对编译器友好;桌面环境也方便安装各种工具链。 |
| 办公 / 网页浏览 / 视频观看 | 两者皆可 | 两者都能轻松应付,一般用户不会察觉差别。 |
简单说:
- 如果你想把电脑放在书桌上,用 Windows 玩游戏或做专业图形工作,选 Ryzen 5 5600GE。
- 如果你想随身携带、用 macOS 做创意工作,并且不打算拆掉硬件升级,那就选 Apple M1 10‑核。
这样就能把跑分背后的实际意义变成“谁用起来更爽”的直观判断啦!