| / |
|
|
| 主要参数 | R5 5600GE | R7 4750GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.4 GHz
|
3.1 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
4.3 GHz
|
|
全核频率
|
3.9 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R5 5600GE | R7 4750GE |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
-
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 5600GE | R7 4750GE |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
-
|
2.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
7
|
8
|
|
Shader
|
448
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
2018Q1
|
简短结论
| 对比点 | Ryzen 5 5600GE | Ryzen 7 4750GE |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 核 / 12 线程 | 8 核 / 16 线程 |
| 主频 | 基础3.4 GHz，单核最高4.4 GHz | 基础3.1 GHz，单核最高4.3 GHz |
| 架构 | Zen 3（更新、更高效） | Renoir（Zen 2） |
| 缓存 | L3 16 MB | L3 8 MB + 每核512 KB二级缓存 |
| 集成显卡 | Vega 7（448个着色器） | Vega 8（512个着色器） |
| Geekbench单核 | 1446 | 1221 |
| XinBench单核 | 234 | 199 |
| XinBench多核 | ~1648 | ~1645 |
Geekbench 和 XinBench 的单核分数都明显显示 Ryzen 5 5600GE 在“单个核心”上跑得更快。日常浏览网页、打开文档、玩大多数老旧游戏时，这种差异会让系统感觉更灵敏、更快。
两者的多核分数几乎相同（≈1648 vs ≈1645）。虽然 Ryzen 7 有更多核心，但它们的每个核心在效率上略逊于 Zen 3 的核心，所以整体多任务性能差距很小。除非你经常同时运行大量占用 CPU 的程序（比如同时编辑视频、渲染、编译代码等），否则这点差别不会太明显。
Vega 8 拥有比 Vega 7 多一半左右的着色器，能在没有独立显卡的情况下提供更好的轻度游戏体验（例如《堡垒之夜》《原神》低设置）。如果你打算把这台电脑当作“无显卡”办公机，同时偶尔玩些不太吃图形的游戏，Ryzen 7 的集成显卡会更友好。
Zen 3 是 AMD 最新一代的 CPU 架构，相比 Zen 2 在指令执行效率上提升了不少。这意味着即使两颗芯片在某些基准测试中表现相近，Ryzen 5 5600GE 在实际使用中的“流畅度”和“省电”体验通常会更好。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 普通办公、网页冲浪、影音播放 | Ryzen 5 5600GE（更快响应） |
| 轻度游戏（1080p低/中设置） | Ryzen 7 4750GE（Vega 8 更强） |
| 多任务并发（同时打开多个大型软件） | 两者都可；若需极致稳定，可选 Ryzen 7，但差距不大 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编译 | 两者差距不大；若预算允许，可考虑配备独立显卡 |
根据你平时最常做的事情挑一个就行，两颗芯片都能满足桌面电脑的大部分需求。
