| / |
| 主要参数 | R7 5700GE | R9 5980HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.2 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.6 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.8 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
4MB
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 5700GE | R9 5980HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 5700GE | R9 5980HS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
300MHz
|
1.90 GHz
|
|
Turbo频率
|
2000MHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
8
|
8
|
|
Shader
|
512
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简短结论
| 用途 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 台式电脑 | AMD Ryzen 7 5700GE | 主频略高、TDP低、PCI‑e通道多,桌面散热更容易,能让你在不需要额外显卡的情况下玩轻度游戏或做日常办公。 |
| 笔记本 / 小型机 | AMD Ryzen 9 5980HS | 虽然TDP稍高,但它是专门为移动设备打造的,拥有同样的核心数但多核性能更好,适合需要在随身携带的机器上做多任务或轻度内容创作。 |
核心/线程相同
两颗芯片都拥有8个核心、16条线程,单核跑分几乎一样(Geekbench 单核≈1537)。这意味着在打开一个程序、浏览网页或玩单线程游戏时,它们的体验差别几乎可以忽略。
多核性能
功耗与散热
PCI‑e 通道
内存与接口
| 场景 | 推荐 CPU | 为什么? |
|---|---|---|
| 办公 + 浏览网页 + 视频观看 | 两者皆可 | 单核性能相当,日常任务几乎没有区别。 |
| 轻度游戏(1080p) | 两者皆可 | Vega 8 显卡足以应付老旧或低画质游戏,两颗芯片的差距不大。 |
| 多任务/后台下载 + 写文档 | Ryzen 9 5980HS 更佳 | 多核优势让后台进程不会拖慢前台应用。 |
| 偶尔的视频剪辑 / 图片处理 | Ryzen 9 5980HS 更佳 | 多核加速能明显缩短渲染时间。 |
| 想要一台小巧轻便的电脑 | Ryzen 9 5980HS 必选 | 它是专为笔记本/迷你主机设计的,没有桌面版可比拟。 |
| 想要一台低功耗、可装更多扩展卡的台式机 | Ryzen 7 5700GE 更佳 | 更低功耗、更宽的 PCI‑e 通道,让你自由搭建硬件。 |
两颗芯片都基于 Zen‑3 架构,性能接近,只是在用途和细节上各自有侧重点。根据自己的使用环境挑选即可得到最顺畅的体验。