| / |
|
|
| 主要参数 | R7 5700GE | i7 11700K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.2 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.6 GHz
|
5.0 GHz
|
|
全核频率
|
3.8 GHz
|
4.5 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
4MB
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
125 W
|
| 内存参数 | R7 5700GE | i7 11700K |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 5700GE | i7 11700K |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
300MHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
2000MHz
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
8
|
32
|
|
Shader
|
512
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2021Q1
|
先说结论：
| 指标 | R7 5700GE | i7‑11700K | 差距大概 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 1537 | 1766 | ~15% |
| 多核 Geekbench | 8227 | 10786 | ~31% |
| 单核 XinBench | 244 | 244 | 同样 |
| 多核 XinBench | 1908 | 2508 | ~31% |
| 主频 / 睿频 | 基础 3.2 GHz / 睿频 4.6 GHz | 基础 3.6 GHz / 睿频 5.0 GHz | 更高的时钟让 i7 在每秒完成更多指令 |
| TDP（功耗） | 35 W | 125 W | i7 用了三倍功率，能跑得更快但也更热、更耗电 |
| 制程 & 架构 | 7 nm Zen‑3（更先进） | 14 nm Rocket Lake（旧工艺） | Zen‑3 的指令效率更好，但时钟更慢 |
| 集成显卡 | Radeon Vega 8（略好） | UHD Graphics 750（稍弱） | 对轻度图形任务影响不大，外接显卡才是王道 |
核心点
- 时钟越高 → 单线程速度越快，游戏和需要快速响应的软件受益最多。
- 多核得分越高 → 多任务、渲染、编译等并行工作更顺手。
- 功耗越低 → 散热更容易管理，适合小机箱或长时间运行。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 浏览网页 | 两者都足够，但如果你想让电脑“呼吸”更凉爽，R7 5700GE 是个不错的省电选项。 |
| 轻度游戏（1080p+低画质） | 两者都可以配外接显卡；i7 的更高时钟能让游戏帧数略高一点。 |
| 重度游戏（1080p+中高画质） | 如果你已经装了独立显卡，i7‑11700K 的额外性能会让游戏体验更流畅。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件转码 | i7‑11700K 的多核优势明显，能把任务完成得更快。 |
| 多程序同时打开（邮件、浏览器、Office、IDE 等） | 同上，i7 更擅长保持流畅。 |
| 极致节能 / 小型机箱 / 无风扇设计 | R7 5700GE 的35 W 能让散热方案更简单，也能降低噪音。 |
所以，根据你平时最常做的事情来挑：想要最快速的体验就选 i7；想要省电又不介意少一点点性能，就选 R7 5700GE。
