| / |
|
|
| 主要参数 | R7 5700GE | R7 4700G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.2 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.6 GHz
|
4.4 GHz
|
|
全核频率
|
3.8 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
4MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R7 5700GE | R7 4700G |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 5700GE | R7 4700G |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
300MHz
|
2.10 GHz
|
|
Turbo频率
|
2000MHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
8
|
8
|
|
Shader
|
512
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简短结论
| 对比点 | Ryzen 7 5700GE | Ryzen 7 4700G |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 同样是8核16线程 | 同样是8核16线程 |
| 主频 / 睿频 | 基础3.2 GHz，最高4.6 GHz | 基础3.6 GHz，最高4.4 GHz |
| 制程 & 架构 | Zen 3（更先进） | Zen 2（旧版） |
| 缓存 | L3大到16 MB | L3只有8 MB |
| TDP（热设计功耗） | 35 W（很省电） | 65 W（能量消耗翻倍） |
| 内存上限 | 支持最多128 GB | 限制在32 GB |
| PCIe 通道数 | 多达20条 | 少12条 |
| GPU频率 | Vega 8，但频率相对低（≈300 MHz） | Vega 8，频率高（≈2.1 GHz） |
Geekbench 单核：1537 VS 1252
→ 在打开网页、写文档、玩轻度游戏时，5700GE 的响应更快，感觉更“灵活”。
Geekbench 多核：8227 VS 8732
XinBench 多核：1908 VS 2114
→ 两者差距不大，甚至在某些测试里4700G略占优势。但差距通常不足以让日常用户感知。
两颗芯片都带 Vega 8，但4700G 的 GPU 时钟明显高一些，理论上在极端轻度游戏或图形渲染时可能稍快。不过差异不大，对日常办公足够。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 小型机箱 / Mini‑ITX / HTPC（低噪声、低功耗） | Ryzen 7 5700GE |
| 日常办公 + 一般娱乐（浏览网页、Office、多窗口） | 两者都能胜任；若想更快响应，选5700GE |
| 轻度游戏 / 看电影（不需要独显） | 两者都可；若想稍快一点，可选4700G的高 GPU 时钟 |
| 多任务 / 视频剪辑 / 编码（需要多核） | 差距不大；但如果你还想用更多内存或更宽的 PCIe，总体还是倾向于5700GE |
| 预算有限但想装桌面电脑（不考虑功耗） | Ryzen 7 4700G，因为它的基准略高且同样是八核 |
两颗芯片都能满足日常使用需求，只是在单核速度和能效方面有细微差别。根据自己的机箱大小、功耗偏好以及是否需要大量内存来决定即可。
