| / |
|
|
| 主要参数 | R7 5700GE | R7 4700GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.2 GHz
|
3.1 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.6 GHz
|
4.3 GHz
|
|
全核频率
|
3.8 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
4MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R7 5700GE | R7 4700GE |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 5700GE | R7 4700GE |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
300MHz
|
2.00 GHz
|
|
Turbo频率
|
2000MHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
8
|
8
|
|
Shader
|
512
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简短结论
| 对比点 | R7 5700GE | R7 4700GE | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 核心架构 | Zen 3 | Zen 2 | Zen 3 的指令执行更高效，单线程跑得更快。 |
| 主频 / 睿频 | 基础 3.2 GHz / 睿频 4.6 GHz | 基础 3.1 GHz / 睿频 4.3 GHz | 在打开程序、切换标签页或玩轻量级游戏时，5700GE 能更快完成任务。 |
| 缓存大小 | L2 4 MB + L3 16 MB | L2 512 KB/核 + L3 8 MB | 更大的缓存让 CPU 在处理同一块数据时能更快取到，提升日常响应速度。 |
| 多核性能 | 多核 XinBench ≈1908 | 多核 XinBench ≈1927 | 两者差距很小，视频剪辑、渲染等需要多核心的工作，两者都能应付。 |
| 内存上限 | 支持最大128 GB | 支持最大32 GB | 普通家庭电脑通常不到16–32 GB，差异不大；但如果你计划装很多 RAM 或做大型虚拟机，5700GE 更有余地。 |
| TDP & 散热 | 同样是35W | 同样是35W | 两者都属于低功耗桌面 CPU，适合小机箱或 HTPC。 |
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 网页浏览 + 家庭娱乐（想让电脑随手可用、响应迅速） | R7 5700GE |
| 轻度游戏 + 多任务处理（不追求极致单核速度） | 两款都行，R7 4700GE 足够用 |
| 预算有限但想要低功耗小机箱（不需要太多 RAM） | R7 4700GE |
| 想要未来几年内仍保持良好性能（尤其是单线程场景） | R7 5700GE |
总结一句话：如果你想让电脑在打开应用、切换窗口时更加顺滑，并且愿意为此多花一点点成本，选 R7 5700GE；如果你只需要一台稳定、低功耗的桌面机器，R7 4700GE 已经完全够用了。
