| / |
|
|
| 主要参数 | i5 7Y54 | i7 6650U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.20 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake Y
|
Skylake-U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256KB（每个核）
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
4.5 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 7Y54 | i7 6650U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1866 |
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 7Y54 | i7 6650U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 615
|
Intel Iris Graphics 540
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
48
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2015Q3
|
简要结论
| 指标 | i5 7Y54 | i7 6650U | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础1.2 GHz → 3.2 GHz | 基础2.2 GHz → 3.4 GHz | 主频越高，程序启动和切换就越快；i7 的基准和峰值都比i5高，打开大型软件时感觉更顺畅。 |
| TDP（热设计功耗） | 4.5 W | 15 W | TDP 越低，设备发热越少，散热更简单，电池寿命更长。i5 的能效比最高，适合超薄笔记本或长时间待机。 |
| 显卡 | Intel HD Graphics 615 | Intel Iris Graphics 540 | 虽然两者都不支持光追，但 Iris 540 在玩轻度游戏或看高清视频时明显更流畅。 |
| 内存支持 | DDR3L‑1600 / LPDDR3‑1866（最多16 GB） | DDR4‑2133（最多32 GB） | DDR4 更快、更省电；如果你想装更多内存或运行占内存大的程序，i7 更合适。 |
| Geekbench & XinBench 分数 | 单核 ~900–120；多核 ~1700–2400 | 单核 ~1100–1400；多核 ~2100–2800 | 分数越高代表“跑得快”。i7 在所有测试中都领先约10%~20%，这在实际操作中意味着打开文件、渲染图片、后台下载时会更省时。 |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想让笔记本几乎不发热、续航超长，只做网页、邮件、Office、偶尔看电影 | i5 7Y54 |
| 经常需要同时打开多个程序、做视频剪辑、玩轻度游戏或需要更好的图形体验 | i7 6650U |
| 对预算无关心，只想拿到最快的移动CPU（比如轻薄本或迷你主机） | i7 6650U |
简单来说，如果你只是“刷刷社交媒体”或者“写写Word”，i5 就能满足且省电；如果你想让电脑在“多窗口+视频+一点游戏”下依旧不卡顿，那就选i7。两者都能跑 Windows 系统，但性能差距在日常体验里是明显可感的。
