| / |
|
|
| 主要参数 | i5 7Y54 | m3 7Y30 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.20 GHz
|
1.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
2.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake Y
|
Kaby Lake Y
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256KB（每个核）
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
4.5 W
|
4.5 W
|
| 内存参数 | i5 7Y54 | m3 7Y30 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1866 |
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1866 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 7Y54 | m3 7Y30 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 615
|
Intel HD Graphics 615
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2016Q2
|
简要结论
| 指标 | i5‑7Y54 | m3‑7Y30 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础1.20 GHz → 睿频可达3.20 GHz | 基础1.00 GHz → 睿频仅2.60 GHz | 当你打开一个新标签页、启动一个程序或玩一款轻度游戏时，i5 能更快地完成这些单线程任务，让界面更流畅。 |
| Geekbench 单核 | 743 / 899 | 675 / 851 | 单核分数越高，代表“单个任务”执行得越快。i5 在这两项都领先，意味着你在浏览网页、编辑文档时会感觉更顺手。 |
| Geekbench 多核 | 1682 | 1547 | 多核跑分稍微高一点，说明在同时开启多个程序（比如同时打开邮件、聊天和浏览器）时，i5 的多任务处理会更稳健。 |
| XinBench 单/多核 | 单核118 / 多核236 | 单核107 / 多核242 | 两者差距很小；m3 在多核上略有优势，但这对普通用户几乎没啥影响。 |
| TDP & 功耗 | 同为4.5 W | 同为4.5 W | 两者在电池续航方面相差不大；但因为基准频率低，m3 在极端省电模式下可能略占优势。 |
| GPU | Intel HD Graphics 615 (同样) | 同样 | 图形表现基本一致，二者都不适合重度游戏，只能满足高清视频播放和轻度图形编辑。 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想让电脑在打开大量标签页、编辑大型文档或偶尔玩轻度游戏时保持“爽快”体验 | i5‑7Y54 |
| 用的是极薄平板、轻便笔记本或想让设备完全无风扇、续航更长（但不追求最快速度） | m3‑7Y30 |
一句话总结：如果你想让电脑在日常操作中更快、更流畅，就选 i5‑7Y54；如果你更看重设备的轻薄和长续航，且对速度要求不是特别苛刻，那么 m3‑7Y30 已经足够用。
