| / |
| 主要参数 | i7 12700 | 骁龙X1E 84-100 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.1 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
12
|
|
线程数量
|
20
|
12
|
|
单核睿频
|
4.90 GHz
|
4.2 GHz
|
|
全核频率
|
4.50 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Qualcomm Oryon
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
12 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
25 MB
|
42 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 12700 | 骁龙X1E 84-100 |
|
内存类型
|
DDR4-3200/DDR5-4800
|
LPDDR5x 8533
|
|
内存通道数
|
双通道
|
八通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | i7 12700 | 骁龙X1E 84-100 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
Qualcomm Adreno
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
32
|
-
|
|
Shader
|
256
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
-
|
简要结论
| 哪个更适合 | 主要理由 |
|---|---|
| i7 12700 | 多核渲染、视频剪辑、需要强劲单核/多核性能的桌面工作。 |
| 骁龙X1E 84‑100 | 节能轻薄、低噪音、日常办公或轻度游戏;如果你想让电脑更安静、更省电,或者对ARM生态有需求,它也能胜任。 |
| 测试 | i7 12700 | 骁龙X1E 84‑100 |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 731 pts | 511 pts |
| Cinebench R20 多核 | 8 338 pts | 3 561 pts |
| Cinebench R23 单核 | 1 894 pts | 1 350 pts |
| Cinebench R23 多核 | 21 751 pts | 9 471 pts |
| Geekbench 6 单核 | 2 497 pts | 2 892 pts |
| Geekbench 6 多核 | 12 448 pts | 15 412 pts |
| XinBench 单核 | 279 pts | 304 pts |
| XinBench 多核 | 2 902 pts | 2 911 pts |
| 场景 | i7 12700 会更爽吗? | 骁龙X1E 84‑100 会更爽吗? |
|---|---|---|
| 打开很多标签页、同时跑几个 Office 程序 | ✅ 更快响应,不卡顿 | ✅ 同样流畅,但略慢一点 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件转码 | ✅ 高多核让完成时间大幅缩短 | ❌ 很慢,等待时间长 |
| 玩 AAA 游戏(需要一定显卡) | ✅ Intel UHD 770 通常比 Adreno 好一点,帧率更高 | ❌ 对于高画质设置可能卡顿 |
| 想让电脑安静、发热少、功耗低 | ❌ 发热和噪音相对大一些(TDP 65W) | ✅ TDP 45W,散热更轻松,风扇几乎不转 |
| 想要超长续航或移动办公(比如把桌面机改成笔记本) | ❌ 不太适合(功耗高) | ✅ 更省电,适合轻薄设备 |
你是内容创作者 / 专业编辑?
你只是日常办公、浏览网页、偶尔玩游戏?
你关心散热与噪音?
你想玩最新 AAA 游戏并追求最高帧率?
你想把桌面机改造成轻薄笔记本?
简而言之,如果你需要强大的多线程处理能力和更好的游戏体验,就选 i7 12700;如果你想要一台低功耗、安静且足够应付日常任务的机器,那就选骁龙X1E 84‑100。两颗芯片各有侧重,按自己的使用习惯来决定即可。