| / |
| 主要参数 | i7 12700 | R9 6980HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.1 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
4.90 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.50 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
6 nm
|
|
二级缓存
|
12 MB
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
25 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 12700 | R9 6980HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200/DDR5-4800
|
DDR5
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 12700 | R9 6980HS |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
AMD Radeon 680M
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
2.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
32
|
12
|
|
Shader
|
256
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
2022Q1
|
简短结论
| 对比点 | i7‑12700 | R9 6980HS |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 12 核 / 20 线程 | 8 核 / 16 线程 |
| 单核最高频 | 4.90 GHz | 5.00 GHz |
| 多核整体性能 | 在 Cinebench、Geekbench 等测试中,多核得分明显高于 R9 | 多核得分略低,但仍足够应付大多数日常任务 |
| GPU | Intel UHD Graphics 770(无光线追踪) | AMD Radeon 680M(支持光线追踪) |
| 功耗 | TDP 65 W(桌面版) | TDP 35 W(笔记本版) |
| 内存 | 支持 DDR4/DDR5,最大可达 128 GB | 仅 DDR5,最大可达 64 GB |
网页浏览 / 办公软件
两者都能轻松搞定。i7 的单核频率稍高,系统启动和应用切换会感觉更快一点。
多任务 / 后台程序
当你同时打开很多标签页、邮件客户端、云同步等后台进程时,i7 的额外两个核心会让整体响应更平稳。R9 虽然核心少,但在轻度多任务下也能保持流畅。
视频编辑 / 渲染 / 编译
如果你偶尔做视频剪辑或编译代码,i7 的更多核心和更高的多核得分意味着完成时间会更短。R9 在这类工作上会慢一些。
游戏体验
便携性
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想在家里搭建一台强力工作站,用来做渲染、虚拟机、多媒体制作 | i7‑12700 |
| 想买一台轻薄笔记本,上班路上随手玩几款不太占资源的游戏 | R9 6980HS |
| 想玩支持光线追踪的新游戏,并且不介意电池续航稍短 | R9 6980HS |
| 想要最快的系统启动和应用加载速度(比如经常重启电脑) | i7‑12700 |
简单说:如果你需要桌面级别的多线程处理能力,就选 i7‑12700;如果你需要随身携带并且偶尔玩些光线追踪游戏,那就选 R9 6980HS。两款芯片各有优势,关键看你最常做什么事。