| / |
| 主要参数 | i5 5300U | i7 4558U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.90 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i5 5300U | i7 4558U |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 5300U | i7 4558U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5500
|
Intel Iris Graphics 5100
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
24
|
40
|
|
Shader
|
192
|
320
|
|
Direct X
|
11.2
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2013Q2
|
简短结论
| 哪个更好? | 适合谁? |
|---|---|
| i7 4558U 在绝大多数“跑分”里都比 i5 5300U 高,尤其是多核、视频编辑、后台任务等场景。 | 想要一点点更快的响应、偶尔做点重负载(比如剪视频、编程或玩老旧游戏)的人。 |
| i5 5300U 虽然整体分数略低,但功耗只有一半,电池续航更久,体积也更轻。 | 更注重省电、想让笔记本更薄、更轻,或者只是做网页浏览、文档编辑、看视频等轻量级工作的人。 |
主频与睿频
缓存与制程
多核跑分
集成显卡
功耗(TDP)
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 随身携带、长时间待机(如学生、商务人士) | *i5 5300U* – 电池续航长,足够应付日常办公和娱乐。 |
| 偶尔做点重负载(剪辑短片、编译代码、批量转换文件) | *i7 4558U* – 多核优势明显,让后台任务不拖累前台体验。 |
| 轻度游戏或图形工作 | 两者都有限,但如果你想要稍微流畅一点的画面,可以选 *i7* 的 Iris 显卡。 |
| 极致轻薄需求(超薄笔记本、迷你主机) | *i5 5300U* – 功耗低,散热友好,更易实现超薄设计。 |
两颗芯片都属于双核+四线程的“轻量级”级别,在普通使用中差距不会太大,只是在需要一点额外算力或更长续航时才会显现。根据自己的日常需求挑一个即可。