主要参数	赛扬J1750	i3 2357M
CPU主频	2.41 GHz	1.30 GHz
核心数量	2	2
线程数量	2	4
单核睿频	No turbo	-
全核频率	2.41 GHz	1.30 GHz
核心架构	Bay Trail	Sandy Bridge
制作工艺	22 nm	32 nm
三级缓存	1 MB	3 MB
TDP功耗	10 W	17 W
内存参数	赛扬J1750	i3 2357M
内存类型	DDR3L-1333 SO-DIMM	DDR3-1066 DDR3-1333
内存通道数	-	双通道
最大支持内存	-	16 GB
ECC	不支持	支持
显卡参数	赛扬J1750	i3 2357M
核心显卡	Intel HD Graphics	Intel HD Graphics 3000
GPU频率	0.69 GHz	0.35 GHz
Turbo频率	0.75 GHz	0.95 GHz
最大共享内存	-	2 GB
Compute units	-	12
Shader	-	96
Direct X	-	10.1
最大显示器数	-	2
光线追踪技术	-	不支持
帧率增强技术	-	不支持
发布时间	-	2011Q1

赛扬J1750 / i3 2357M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

赛扬 J1750：低功耗、体积小，适合上网本、迷你主机、NAS 等只需要基本办公、网页浏览的场景。
i3 2357M：双核四线程、缓存大、超线程技术，单核和多核性能都明显高于 J1750，适合需要同时运行多个程序、轻度视频编辑或玩老旧游戏的商务笔记本或标压移动设备。

为什么会有这么大的差距？

指标	赛扬 J1750	i3 2357M	差距说明
Geekbench 5 单核	238	277	i3 在单线程任务上快约 15%。对网页加载、Office 文档等单线程操作影响明显。
Geekbench 6 单核	198	206	两者相差不大，但 i3 在新指令集（AVX2）下略占优势。
Geekbench 6 多核	342	440	i3 的多线程能力提升近 30%，能更好地处理后台任务和多窗口。
XinBench 单核	39	44	同样显示 i3 在单核速度上更快。
XinBench 多核	73	117	多核心得分几乎翻倍，说明 i3 在多任务时响应更迅速。

核心差异

J1750：2 核 × 2 线程，1 MB L3 缓存，TDP 10W。

i3 2357M：2 核 × 4 线程（超线程），3 MB L3 缓存，TDP 17W。

GPU 与 I/O

J1750 的 Intel HD Graphics 性能有限，只适合极简图形需求。

i3 的 HD Graphics 3000 虽然频率低，但基于 Sandy Bridge 架构，在轻度游戏和高清视频播放时表现更好。

PCIe 通道数也从 4 跳到 16，后者可以让外接显卡或高速 SSD 更顺畅。

用日常语言说：

如果你只需要“上网+写字”：赛扬 J1750 就够用了，它省电又足够应付普通网页和 Office 程序。
如果你经常“一边看邮件一边打开 Excel 一边听音乐”，或者偶尔玩一些老旧游戏：i3 2357M 能让系统更流畅，因为它有超线程和更多缓存，让多任务切换更快。
如果你打算装个小型服务器或 NAS：J1750 的低功耗和体积优势更符合需求；i3 的额外功耗和尺寸可能不必要。