| / |
|
|
| 主要参数 | i5 5350U | i5 4200H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.90 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i5 5350U | i5 4200H |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 5350U | i5 4200H |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 6000
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
48
|
20
|
|
Shader
|
384
|
160
|
|
Direct X
|
11.2
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2013Q2
|
简要结论
| CPU | 最适合的人群 | 主要优势 | 主要劣势 |
|---|---|---|---|
| i5‑5350U | 想要超轻薄、长续航、偶尔用电脑的用户 | 极低功耗（15 W）、更好的电池寿命、更快的单核响应速度 | 性能略逊一筹，尤其是多任务和图形处理 |
| i5‑4200H | 经常需要多任务、视频剪辑、轻度游戏或想让笔记本“跑得更快”的用户 | 较高主频（2.8 GHz）+更强的集成显卡（HD Graphics 6000），多核成绩明显领先 | 功耗较高（47 W），散热需求大，电池续航相对短 |
日常感受：当你打开网页、写文档或看视频时，两者都很顺畅。但如果你打开多个标签页或同时运行几个程序，i5‑4200H 会显得更“爽”，不会出现卡顿。
Geekbench 和 XinBench 的多核分数显示：
差距约 200–300 分，相当于在重负载下多出约10%~15%的处理速度。
实际意义：批量文件复制、大型电子表格、轻度视频渲染等任务，在 i5‑4200H 上完成得更快。
对于不玩大型游戏，只是偶尔玩一些老旧或轻量级游戏，两者都能应付；若你想玩《Minecraft》或类似的中等画质游戏，i5‑5350U 的新一代显卡会更友好一点。
如果你经常在户外、背包里携带笔记本，或者希望机身保持薄而轻，那么 i5‑5350U 是更安全的选择。
若你在家里或办公室使用，并且不介意稍微厚一点的机身来换取更快的处理速度，那就选 i5‑4200H。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 随身携带、长续航（如学生、商务人士） | i5‑5350U |
| 多任务办公、偶尔视频编辑 | i5‑4200H |
| 轻度游戏或需要更好的图形体验 | i5‑5350U（新显卡） |
| 需要快速响应大量后台进程或软件开发环境 | i5‑4200H |
简单说：如果你最关心的是“省电、轻薄”，就选 i5‑5350U；如果你想让电脑“跑得更快”，尤其是在多窗口、多程序同时开启时，就选 i5‑4200H。
这样，你可以根据自己的日常使用习惯，把握住两款 CPU 在性能与功耗之间的平衡点。祝你选到最适合自己的那一款！
