| / |
| 主要参数 | i5 5350U | i5 7300U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.90 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Kaby Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 5350U | i5 7300U |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 5350U | i5 7300U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 6000
|
Intel HD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
48
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
11.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2016Q2
|
先说结论:
如果你想让电脑在日常使用里跑得更快、更流畅,i5 7300U绝对是更好的选择。它在单核、双核以及多任务处理上都比i5 5350U高出不少,而且还支持DDR4内存和PCI‑E 3.0,未来兼容性更好。
| 场景 | i5 5350U | i5 7300U |
|---|---|---|
| 打开网页、写邮件、看视频 | 基础功能没问题,但当你打开很多标签或后台程序时会稍慢 | 同样的操作几乎无延迟,切换窗口也更顺手 |
| 多任务同时运行(比如浏览器+Office+聊天软件) | 每个进程都要抢占同一块CPU资源,响应速度下降 | 两个核心可以更好地分担任务,整体体验更平稳 |
| 轻度内容创作(照片剪辑、简单视频编辑) | 编码/渲染速度相对慢,等待时间明显 | 编码速度提升约30%–40%,完成时间更短 |
| 偶尔玩老旧或低配游戏 | 图形芯片基本一样,但CPU瓶颈明显 | CPU更快,帧数略有提升,游戏体验更流畅 |
| 系统升级与兼容性 | 支持DDR3内存,PCI‑E 2.0;若想换新主板需要考虑兼容性 | 支持DDR4内存,PCI‑E 3.0,更容易搭配新硬件 |
核心差异简述
- 主频 & 睿频:i5 7300U从基准1.8 GHz跃升到2.6 GHz,再到最高3.5 GHz;i5 5350U只能到2.9 GHz。
- 内存:DDR4比DDR3快20%~30%,能让系统整体响应更迅速。
- PCI‑E版本:PCI‑E 3.0提供双倍带宽,对外接显卡或高速SSD有帮助。
总之,从跑分来看,两颗CPU的差距很明显——i5 7300U在所有关键指标上都领先约25%~35%。如果你希望电脑在多任务、多媒体或轻度创作中都能保持顺畅,那就选i5 7300U吧!