| / |
|
|
| 主要参数 | i5 5350U | i7 4578U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.90 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i5 5350U | i7 4578U |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 5350U | i7 4578U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 6000
|
Intel Iris Graphics 5100
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
48
|
40
|
|
Shader
|
384
|
320
|
|
Direct X
|
11.2
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2013Q2
|
简短结论
i7‑4578Ui5‑5350U| 指标 | `i5‑5350U` | `i7‑4578U` |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础1.80 GHz → 睿频2.90 GHz | 基础3.00 GHz → 睿频3.50 GHz |
| TDP（功耗） | 15 W | 28 W |
| Geekbench 单核 | ~700 | ~840 |
| Geekbench 多核 | ~1 700 | ~2 000 |
| GPU | Intel HD Graphics 6000（较新） | Intel Iris Graphics 5100（旧一点） |
i7‑4578U 的分数都高于 i5‑5350U。这意味着在打开程序、浏览网页、编辑文档时，i7 的响应速度更快；在做需要多核心的工作（比如视频渲染、同时运行几个大软件）时，它也能保持更好的吞吐量。i5 的集成显卡是 “HD 6000”，但它属于 Broadwell 系列，整体性能略优于 Haswell 的 “Iris 5100”。所以在玩一些轻度游戏或观看高清视频时，i5 的显卡表现不一定比 i7 差。i5‑5350U 的 TDP 只有 15 W，而 i7‑4578U 是 28 W。i5 会让电池续航更久，机身更凉爽，也更适合超轻薄机型。| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、写邮件、办公套件 | 两者都足够，但 `i7` 更快响应 |
| 同时打开多个大型应用（如 Photoshop + 浏览器 + 邮件） | `i7` 更稳健 |
| 视频剪辑 / 大文件转码 | `i7` 明显更好 |
| 玩轻度游戏（例如《炉石传说》） | 两者都可，但 `i5` 的 GPU 有点优势 |
| 长时间待机 / 电池续航重要 | `i5` 更省电 |
i7‑4578U：它的主频更高、跑分更好，能让多任务和重负载下的体验更加顺畅。i5‑5350U：虽然性能略逊一筹，但低功耗让笔记本更轻、更耐用，而且其集成显卡在日常娱乐中已足够用。根据你平时最常做的事情来决定：如果你经常需要快速切换程序或处理大文件，就去买 i7; 如果你只是偶尔上网、写文档，并且希望电脑更轻便、更省电，那就挑 i5.